BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 5120 vs Intel Xeon W3580

Сравнить процессоры Intel Xeon 5120 и Intel Xeon W3580

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 5120 против Xeon W3580

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 5120
Изменить
Intel Xeon W3580
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5120W3580Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2006Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$234$216Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$45$215Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядраB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3580

4838.56

(100%)

Intel Xeon 5120

928.24

(19,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3580

3471

(100%)

Intel Xeon 5120

763

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3580

4.55

(100%)

Intel Xeon 5120

0.87

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3580

1.08

(100%)

Intel Xeon 5120

0.41

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3580

417.61

(100%)

Intel Xeon 5120

79.41

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3580

94.66

(100%)

Intel Xeon 5120

36.04

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3580

10649

(100%)

Intel Xeon 5120

1788

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3580

3102

(100%)

Intel Xeon 5120

1006

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3580

113.1

(100%)

Intel Xeon 5120

21.8

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3580

24.92

(100%)

Intel Xeon 5120

4.78

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3580

5694.3

(100%)

Intel Xeon 5120

1096.42

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3580

3166.14

(100%)

Intel Xeon 5120

607.95

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 5120 2006 г

Intel Xeon W3580 2009 г

Число ядер

Intel Xeon 5120 2 ядра

Intel Xeon W3580 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 5120 2 потока

Intel Xeon W3580 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 5120 1867 МГц

Intel Xeon W3580 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon W3580 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 5120 65 Нм

Intel Xeon W3580 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 5120 291 млн

Intel Xeon W3580 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 5120 65 Вт

Intel Xeon W3580 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 5120 65 °C

Intel Xeon W3580 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon W3580 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon W3580 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon W3580 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon W3580 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon W3580 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 5120 128 Кб

Intel Xeon W3580 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 5120 4096 Кб

Intel Xeon W3580 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon W3580 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 5120Intel Xeon W3580
Две модели процессоров от компании intel
Обе модели CPU принадлежат к единому классу Xeon
Обе модели были выпущены в одно время
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon 5120Intel Xeon W3580
Архитектура ядра у процессора Xeon 5120 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield
Intel Xeon 5120 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 5120 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3580 - 6,4 GT/s QPI
Xeon 5120 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon W3580 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Xeon 5120 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon W3580 значительно превосходит по части числа потоков, 8 против 2
Xeon 5120 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1867 МГц против 3300 Мегагерц Xeon W3580 серьёзно выигрывает по части частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 1867 Мегагерц Xeon 5120
Xeon 5120 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров Xeon W3580 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Xeon 5120
Процессор Xeon 5120 имеет на порядок меньше транзисторов, 291 миллионов против 731 млн В модели процессора Xeon W3580 значительно большее количество транзисторов, 731 млн против 291 млн
Xeon 5120 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Для процессора Xeon W3580 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 130 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon 5120 достигает 65 °C. Не значительно уступает Xeon W3580 Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3580 не сильно выше и равен 67.9 градусов
Допустимое напряжение ядра у Xeon 5120 равно B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3580 равно 0.8V-1.375V
Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon 5120 значительно меньше по сравнению с Xeon W3580 и равен 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon W3580 намного больше по сравнению с Xeon 5120 и равен 160 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon 5120 гораздо больше чем у Xeon W3580 и составляет 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W3580 гораздо меньше в сравнении с Xeon 5120 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5120Intel Xeon W3580 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5120Intel Xeon W3580 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5120Intel Xeon W3580 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5120Intel Xeon W3580 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5120Intel Xeon W3580 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5120Intel Xeon W3580 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, год выхода, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, частота, архитектура, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3580 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 5120. Модель Xeon 5120 в сравнении с конкурентом едва набирает 928.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3580 (3471 балл) над Xeon 5120 (763 балла). Xeon 5120 с оценкой 763 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W3580 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5120 получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Xeon 5120 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W3580 с результатом 417.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5120 сильно от него отстает получив в тесте 79.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3580 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.66 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5120 проваливает данный тест с оценкой 36.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3580 получил 10649 баллов, что значительно больше чем у Xeon 5120. В этом тесте процессор Xeon 5120 получает крайне низкую оценку 1788 баллов - по сравнению с Xeon W3580.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon W3580 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3102 балла. А вот у его конкурента Xeon 5120 дела обстоят куда хуже - 1006 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3580 значительно выше и составляет 113.1 Кадров/с. А вот Xeon 5120 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3580 в формате mpeg4 - результат составил 24.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon W3580 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5694.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5120 получив 1096.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon W3580 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3166.14 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5120, скорость которого не превышала 607.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.