BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3075 vs Intel Xeon X5680

Сравнить процессоры Intel Xeon 3075 и Intel Xeon X5680

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3075 против Xeon X5680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3075
Изменить
Intel Xeon X5680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3075X5680Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$78Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$172Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5680

8063.6

(100%)

Intel Xeon 3075

1324.21

(16,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5680

6718

(100%)

Intel Xeon 3075

1096

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5680

7.37

(100%)

Intel Xeon 3075

1.33

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5680

1.17

(100%)

Intel Xeon 3075

0.63

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5680

666.88

(100%)

Intel Xeon 3075

122.17

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5680

101.99

(100%)

Intel Xeon 3075

55.44

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5680

14483

(100%)

Intel Xeon 3075

2923

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5680

2927

(100%)

Intel Xeon 3075

1762

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5680

185

(100%)

Intel Xeon 3075

33.36

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5680

40.54

(100%)

Intel Xeon 3075

7.37

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5680

9334.45

(100%)

Intel Xeon 3075

1673.59

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5680

5152.21

(100%)

Intel Xeon 3075

932.11

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3075 2007 г

Intel Xeon X5680 2010 г

Число ядер

Intel Xeon 3075 2 ядра

Intel Xeon X5680 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon 3075 2 потока

Intel Xeon X5680 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 3075 2667 МГц

Intel Xeon X5680 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5680 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3075 65 Нм

Intel Xeon X5680 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3075 291 млн

Intel Xeon X5680 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3075 65 Вт

Intel Xeon X5680 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3075 72 °C

Intel Xeon X5680 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5680 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5680 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5680 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5680 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5680 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3075 128 Кб

Intel Xeon X5680 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3075 4096 Кб

Intel Xeon X5680 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5680 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3075Intel Xeon X5680
Обе модели процессоров от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon 3075Intel Xeon X5680
Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon X5680 называется Westmere-EP
Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5680 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 3075 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon X5680 - 6,4 GT/s QPI
Xeon 3075 сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 6 Xeon X5680 сильно превосходит в плане количества ядер, 6 против 2
Xeon 3075 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 12 Xeon X5680 значительно обгоняет по части числа потоков, 12 против 2
Xeon 3075 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 3330 МГц Xeon X5680 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3330 МГц против 2667 Мегагерц
Xeon 3075 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Xeon X5680 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 65 нм у конкурента Xeon 3075
Xeon 3075 содержит значительно меньшее число транзисторов, 291 млн против 1170 миллионов В модели Xeon X5680 значительно больше транзисторов, 1170 млн против 291 млн
Xeon 3075 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для модели Xeon X5680 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 130 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon 3075 доходит до 72 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Xeon X5680 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5680 не сильно выше и равняется 78.5 °C
N/a Xeon X5680 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Xeon 3075 намного меньше по сравнению с Xeon X5680 и составляет 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5680 намного больше в сравнении с Xeon 3075 и равняется 384 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon 3075 значительно больше по сравнению с Xeon X5680 и равняется 4096 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X5680 значительно меньше в сравнении с Xeon 3075 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5680 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5680 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5680 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5680 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5680 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, год выпуска, инструкции, частота, температурный режим, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5680 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3075. Модель Xeon 3075 в сравнении с конкурентом едва набирает 1324.21 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5680 (6718 баллов) над Xeon 3075 (1096 баллов). Xeon 3075 с оценкой 1096 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3075 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.17 балл. А вот сам Xeon 3075 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Xeon X5680 с результатом 666.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3075 сильно от него отстает получив в тесте 122.17 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.99 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3075 проваливает данный тест с оценкой 55.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5680 получил 14483 балла, что значительно больше чем у Xeon 3075. В этом тесте процессор Xeon 3075 получает крайне низкую оценку 2923 балла - по сравнению с Xeon X5680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon X5680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2927 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3075 дела обстоят куда хуже - 1762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5680 значительно выше и составляет 185 Кадров/с. А вот Xeon 3075 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5680 в формате mpeg4 - результат составил 40.54 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3075 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon X5680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9334.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3075 получив 1673.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon X5680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5152.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3075, скорость которого не превышала 932.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.