BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3338 vs Intel Xeon 3075

Сравнить процессоры Intel Atom C3338 и Intel Xeon 3075

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3338 против Xeon 3075

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3338
Изменить
Intel Xeon 3075
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC33383075Название модели процессора
Год2017 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода22 февраля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти14.936 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$698-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$27-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3338

1377

(100%)

Intel Xeon 3075

1324.21

(96,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3338

1245

(100%)

Intel Xeon 3075

1096

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3338

1.36

(100%)

Intel Xeon 3075

1.33

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3338

0.65

(100%)

Intel Xeon 3075

0.63

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3338

123.81

(100%)

Intel Xeon 3075

122.17

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3338

56.9

(100%)

Intel Xeon 3075

55.44

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 3075

2923

(100%)

Intel Atom C3338

2690

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3075

1762

(100%)

Intel Atom C3338

845

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3338

34.13

(100%)

Intel Xeon 3075

33.36

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3338

7.59

(100%)

Intel Xeon 3075

7.37

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3338

1733.32

(100%)

Intel Xeon 3075

1673.59

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3338

963.99

(100%)

Intel Xeon 3075

932.11

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3338 2017 г

Intel Xeon 3075 2007 г

Число ядер

Intel Atom C3338 2 ядра

Intel Xeon 3075 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C3338 2 потока

Intel Xeon 3075 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3338 1500 МГц

Intel Xeon 3075 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3338 2200 МГц

Intel Xeon 3075 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3338 14 Нм

Intel Xeon 3075 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Xeon 3075 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3338 8.5 Вт

Intel Xeon 3075 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3338 89 °C

Intel Xeon 3075 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3338 2 канала RAM

Intel Xeon 3075 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3338 14.936 Гб/с

Intel Xeon 3075 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3338 12 линий PCIe

Intel Xeon 3075 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3338 112 Кб

Intel Xeon 3075 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3338 4096 Кб

Intel Xeon 3075 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3338Intel Xeon 3075
Два процессора от фирмы intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Кб
Различия
Intel Atom C3338Intel Xeon 3075
Atom C3338 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon 3075 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Atom C3338 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe
Intel Atom C3338 работает на сокете BGA1310 Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775
Atom C3338 ощутимо проигрывает в плане частоты, 1500 Мегагерц против 2667 Мегагерц Xeon 3075 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 2667 МГц против 1500 МГц у соперника
Atom C3338 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 65 нанометров у Xeon 3075 Xeon 3075 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
Atom C3338 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 8.5 Ватт Для процессора Xeon 3075 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom C3338 слегка выше и достигает 89 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Xeon 3075 составляет 72 °C. Не намного уступает конкуренту Atom C3338
Atom C3338 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Atom C3338 несколько меньше чем у Xeon 3075 и составляет 112 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon 3075 немного больше по сравнению с Atom C3338 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon 3075 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon 3075 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon 3075 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon 3075 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon 3075 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon 3075 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3338
Версия USB 3
Количество портов SATA 10
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 10
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 4x2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, год выхода, структура, технологии разгона, сокет, температурный режим, базовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C3338 не сильно превосходит своего соперника Xeon 3075. Сам же процессор Xeon 3075 смог набрать 1324.21 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C3338 (1245 баллов) над Xeon 3075 (1096 баллов). Xeon 3075 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C3338 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.36 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon 3075 получает свои 1.33 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom C3338 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon 3075 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom C3338 с оценкой 123.81 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon 3075 набирая 122.17 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom C3338 в программе Cinebench R15 показал результат 56.9 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.44 баллов в этом тесте Xeon 3075 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3075 получил 2923 балла, что несколько больше чем у Atom C3338. В этом тесте, процессор Atom C3338 набирает свои 2690 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Xeon 3075 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1762 балла. А вот у его конкурента Atom C3338 дела обстоят куда хуже - 845 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3338 чуть выше чем у Xeon 3075, и составила 34.13 Кадров/с. Xeon 3075 смог набрать 33.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3338 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.59 Кадров/с. В то время как Xeon 3075 незначительно отстал с результатом 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Atom C3338 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1733.32 балла. С этими задачами справился и Xeon 3075 показав хороший результат 1673.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Atom C3338 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 963.99 Кб/с. Xeon 3075 выдал скорость кодирования 932.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.