Сравнение Atom x5 E3930 против Xeon 3075
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5 E3930 Изменить | Intel Xeon 3075 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3930 | 3075 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 2667 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6.5 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 500 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2133 DDR3L-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $965 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5 E3930 | Intel Xeon 3075 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Intel Atom x5 E3930 | Intel Xeon 3075 |
|---|---|
| Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon 3075 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe |
| Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор | Xeon 3075 это серверный процессор |
| Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775 |
| Atom x5 E3930 очень сильно уступает в плане частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2667 Мегагерц | Xeon 3075 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2667 Мегагерц против 1300 МГц у конкурента Atom x5 E3930 |
| Atom x5 E3930 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 65 нанометров у Xeon 3075 | Xeon 3075 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм |
| Atom x5 E3930 уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 6.5 Вт | Для Xeon 3075 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom x5 E3930 ощутимо выше и составляет 110 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс | Порог допустимой температуры ядер у Xeon 3075 равняется 72 °C. Не значительно отстает от Atom x5 E3930 |
| Atom x5 E3930 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у процессора Atom x5 E3930 немного меньше чем у Xeon 3075 и равен 112 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Xeon 3075 чуть больше по сравнению с Atom x5 E3930 и составляет 128 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у процессора Atom x5 E3930 гораздо меньше по сравнению с Xeon 3075 и равняется 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Xeon 3075 намного больше чем у Atom x5 E3930 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Xeon 3075 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Xeon 3075 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Xeon 3075 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Xeon 3075 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Xeon 3075 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, температурный режим, технологии разгона, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, частота, структура, год выпуска, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 3075 не сильно превосходит своего соперника Atom x5 E3930. Сам же процессор Atom x5 E3930 смог набрать 1199.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 3075 (1096 баллов) над Atom x5 E3930 (993 балла). Atom x5 E3930 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon 3075 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.33 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5 E3930 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon 3075 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x5 E3930 набрал в этом тесте 0.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon 3075 с оценкой 122.17 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 E3930 набирая 103.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom x5 E3930 в программе Cinebench R15 показал результат 58.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.44 баллов в этом тесте Xeon 3075 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3075 получил 2923 балла, что несколько больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте, процессор Atom x5 E3930 набирает свои 2497.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon 3075 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1762 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x5 E3930 тоже показал хорошую оценку 1564.99 балла, немного уступив место модели Xeon 3075.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 3075 чуть выше чем у Atom x5 E3930, и составила 33.36 Кадров/с. Atom x5 E3930 смог набрать 29.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon 3075 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.37 Кадров/с. В то время как Atom x5 E3930 незначительно отстал с результатом 6.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon 3075 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1673.59 балла. С этими задачами справился и Atom x5 E3930 показав хороший результат 1561.18 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. Xeon 3075 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 932.11 Кб/с. Atom x5 E3930 выдал скорость кодирования 855.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
