BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3075 vs Intel Xeon X5650

Сравнить процессоры Intel Xeon 3075 и Intel Xeon X5650

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3075 против Xeon X5650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3075
Изменить
Intel Xeon X5650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3075X5650Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$53Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5650

7011.25

(100%)

Intel Xeon 3075

1324.21

(18,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5650

5779

(100%)

Intel Xeon 3075

1096

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

9.58

(100%)

Intel Xeon 3075

1.33

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

1.52

(100%)

Intel Xeon 3075

0.63

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

1279

(100%)

Intel Xeon 3075

122.17

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

195.56

(100%)

Intel Xeon 3075

55.44

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5650

16694

(100%)

Intel Xeon 3075

2923

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5650

3589

(100%)

Intel Xeon 3075

1762

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

239.89

(100%)

Intel Xeon 3075

33.36

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

53.49

(100%)

Intel Xeon 3075

7.37

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5650

11352

(100%)

Intel Xeon 3075

1673.59

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5650

6481.04

(100%)

Intel Xeon 3075

932.11

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3075 2007 г

Intel Xeon X5650 2010 г

Число ядер

Intel Xeon 3075 2 ядра

Intel Xeon X5650 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon 3075 2 потока

Intel Xeon X5650 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 3075 2667 МГц

Intel Xeon X5650 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5650 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3075 65 Нм

Intel Xeon X5650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3075 291 млн

Intel Xeon X5650 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3075 65 Вт

Intel Xeon X5650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3075 72 °C

Intel Xeon X5650 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5650 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3075 128 Кб

Intel Xeon X5650 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3075 4096 Кб

Intel Xeon X5650 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5650 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3075Intel Xeon X5650
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели относятся к единому семейству Xeon
Две модели появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Базовая частота двух процессоров почти одинакова, у Xeon 3075 она равна 2667 МГц, в то время как у Xeon X5650 она равняется 2660 Мегагерц
Различия
Intel Xeon 3075Intel Xeon X5650
Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP
Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 3075 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI
Xeon 3075 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 6 Xeon X5650 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 6 против 2
Xeon 3075 очень сильно отстает по части числа потоков, 2 против 12 Xeon X5650 серьёзно превосходит по части количества потоков, 12 против 2
Xeon 3075 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров Xeon X5650 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 32 нанометров, против 65 нм у Xeon 3075
Процессор Xeon 3075 содержит на порядок меньше транзисторов, 291 млн против 1170 миллионов В CPU Xeon X5650 значительно большее число транзисторов, 1170 млн против 291 млн
Xeon 3075 значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт Для Xeon X5650 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon 3075 составляет 72 °C. Не значительно уступает сопернику Xeon X5650 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5650 незначительно выше и равняется 81.3 градусов
N/a Xeon X5650 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon 3075 намного меньше чем у Xeon X5650 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon X5650 намного больше по сравнению с Xeon 3075 и равняется 384 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU Xeon 3075 значительно больше по сравнению с Xeon X5650 и составляет 4096 Кб Кеш L2 у CPU Xeon X5650 намного меньше по сравнению с Xeon 3075 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5650 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5650 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, год выхода, частота, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5650 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3075. Модель Xeon 3075 в сравнении с конкурентом едва набирает 1324.21 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5650 (5779 баллов) над Xeon 3075 (1096 баллов). Xeon 3075 с оценкой 1096 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3075 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon 3075 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon X5650 с результатом 1279 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3075 сильно от него отстает получив в тесте 122.17 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3075 проваливает данный тест с оценкой 55.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5650 получил 16694 балла, что значительно больше чем у Xeon 3075. В этом тесте процессор Xeon 3075 получает крайне низкую оценку 2923 балла - по сравнению с Xeon X5650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X5650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3589 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3075 дела обстоят куда хуже - 1762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5650 значительно выше и составляет 239.89 Кадров/с. А вот Xeon 3075 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5650 в формате mpeg4 - результат составил 53.49 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3075 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon X5650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3075 получив 1673.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon X5650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6481.04 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3075, скорость которого не превышала 932.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.