Сравнение Xeon 3075 против Xeon E5-2660 v2
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon 3075 Изменить | Intel Xeon E5-2660 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 3075 | v2 | Название модели процессора | |
Год | 2007 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Conroe | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1333 MHz | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2667 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $155 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $850 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon 3075 | Intel Xeon E5-2660 v2 |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Обе модели принадлежат к одному классу Xeon | |
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к серверному сегменту |
Intel Xeon 3075 | Intel Xeon E5-2660 v2 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP |
Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Xeon 3075 - 1333 MHz | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
Xeon 3075 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 10 | Xeon E5-2660 v2 сильно обгоняет по части количества ядер, 10 против 2 |
Xeon 3075 очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 20 | Xeon E5-2660 v2 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 20 против 2 |
Xeon 3075 не сильно выигрывает по части частоты, 2667 МГц против 2200 МГц Xeon E5-2660 v2 | Xeon E5-2660 v2 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2667 МГц |
Xeon 3075 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров | Xeon E5-2660 v2 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нм, против 65 нанометров у конкурента Xeon 3075 |
Xeon 3075 содержит намного меньшее количество транзисторов, 291 млн против 2890 миллионов | В модели Xeon E5-2660 v2 значительно большее число транзисторов, 2890 миллионов против 291 миллионов |
Xeon 3075 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт | Для процессора Xeon E5-2660 v2 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 95 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon 3075 равняется 72 °C. Не намного отстает от модели Xeon E5-2660 v2 | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 немного выше и равняется 75 градусов Цельсия |
N/a | Xeon E5-2660 v2 поддерживает архитекутру x64 |
Величина кэша L1 у CPU Xeon 3075 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равняется 128 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon E5-2660 v2 значительно больше по сравнению с Xeon 3075 и равен 640 Кб |
Объем кеша второго уровня у CPU Xeon 3075 намного больше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и равен 4096 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon E5-2660 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon 3075 и равняется 2560 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3075 | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3075 | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3075 | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3075 | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3075 | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3075 | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3075 | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, тактовая частота, температурный режим, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3075. Модель Xeon 3075 в сравнении с конкурентом едва набирает 1324.21 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов можно выделить проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v2 (10482 балла) над Xeon 3075 (1096 баллов). Xeon 3075 с оценкой 1096 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3075 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2660 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Xeon 3075 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2660 v2 с результатом 916 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3075 сильно от него отстает получив в тесте 122.17 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3075 проваливает данный тест с оценкой 55.44 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v2 получил 20885 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3075. В этом тесте процессор Xeon 3075 получает крайне низкую оценку 2923 балла - по сравнению с Xeon E5-2660 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon E5-2660 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2345 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3075 дела обстоят куда хуже - 1762 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v2 значительно выше и составляет 268.85 Кадров/с. А вот Xeon 3075 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v2 в формате mpeg4 - результат составил 60.44 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3075 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon E5-2660 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13070.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3075 получив 1673.59 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-2660 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7420.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3075, скорость которого не превышала 932.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.