BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-10325 vs Intel Xeon E5-2660 v2

Сравнить процессоры Intel Core i3-10325 и Intel Xeon E5-2660 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-10325 против Xeon E5-2660 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-10325
Изменить
Intel Xeon E5-2660 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10325v2Название модели процессора
Год2021 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер410Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков820Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4700 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2890 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$155Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$850Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб25600 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660 v2

12664.48

(100%)

Intel Core i3-10325

11946.53

(94,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660 v2

10482

(100%)

Intel Core i3-10325

9999

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-10325

11.86

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

10.71

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-10325

2.82

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

1.03

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-10325

1049.18

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

916

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-10325

217.83

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

113

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-10325

24927.17

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

20885

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-10325

8150.84

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

2345

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-10325

300.64

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

268.85

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-10325

66.56

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

60.44

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-10325

15656.44

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

13070.6

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-10325

8619.62

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

7420.75

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-10325 2021 г

Intel Xeon E5-2660 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i3-10325 4 ядра

Intel Xeon E5-2660 v2 10 ядер

Число потоков

Intel Core i3-10325 8 потоков

Intel Xeon E5-2660 v2 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-10325 3900 МГц

Intel Xeon E5-2660 v2 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-10325 4700 МГц

Intel Xeon E5-2660 v2 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-10325 14 Нм

Intel Xeon E5-2660 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 v2 2890 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-10325 65 Вт

Intel Xeon E5-2660 v2 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-10325 100 °C

Intel Xeon E5-2660 v2 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-10325 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2660 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-10325 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2660 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-10325 256 Кб

Intel Xeon E5-2660 v2 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-10325 1024 Кб

Intel Xeon E5-2660 v2 2560 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-10325 8192 Кб

Intel Xeon E5-2660 v2 25600 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2660 v2
Два процессора от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2660 v2
Core i3-10325 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2660 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-10325 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon E5-2660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i3-10325 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i3-10325 это настольный процессор Xeon E5-2660 v2 это серверный процессор
Intel Core i3-10325 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i3-10325 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i3-10325 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 4 против 10 Xeon E5-2660 v2 сильно превосходит в плане числа ядер, 10 против 4
Core i3-10325 сильно отстает в плане количества потоков, 8 против 20 Xeon E5-2660 v2 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 20 против 8
Core i3-10325 сильно выигрывает в плане частоты, 3900 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника Xeon E5-2660 v2 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3900 МГц
Core i3-10325 значительно выигрывает в плане авторазгона, 4700 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника Xeon E5-2660 v2 Xeon E5-2660 v2 значительно уступает в плане авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у соперника
Core i3-10325 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 22 нм у Xeon E5-2660 v2 Xeon E5-2660 v2 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм
Core i3-10325 сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт Для процессора Xeon E5-2660 v2 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core i3-10325 намного выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 равен 75 градусов. Не значительно отстает от конкурента Core i3-10325
Core i3-10325 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2660 v2 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
Core i3-10325 проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом Xeon E5-2660 v2 может использовать намного большее число линий PCIe чем его соперник
N/a Xeon E5-2660 v2 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша 1-го уровня у процессора Core i3-10325 намного меньше чем у Xeon E5-2660 v2 и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 значительно больше по сравнению с Core i3-10325 и равняется 640 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU Core i3-10325 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и равен 1024 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Xeon E5-2660 v2 намного больше в сравнении с Core i3-10325 и равняется 2560 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Core i3-10325 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равняется 8192 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 намного больше в сравнении с Core i3-10325 и равняется 25600 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, температурный режим, частота, технологии, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2660 v2 не сильно превосходит своего соперника Core i3-10325. Сам же процессор Core i3-10325 смог набрать 11946.53 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2660 v2 (10482 балла) над Core i3-10325 (9999 баллов). Core i3-10325 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i3-10325 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2660 v2 получает свои 10.71 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.82 балла. А вот сам Xeon E5-2660 v2 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Core i3-10325 с оценкой 1049.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2660 v2 набирая 916 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 217.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10325 получил 24927.17 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2660 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2660 v2 набирает свои 20885 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Core i3-10325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8150.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v2 дела обстоят куда хуже - 2345 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и 5v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-10325 чуть выше чем у Xeon E5-2660 v2, и составила 300.64 Кадров/с. Xeon E5-2660 v2 смог набрать 268.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-10325 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 66.56 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2660 v2 незначительно отстал с результатом 60.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Core i3-10325 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15656.44 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2660 v2 показав хороший результат 13070.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i3-10325 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8619.62 Кб/с. Xeon E5-2660 v2 выдал скорость кодирования 7420.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.