BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3075 vs Intel Xeon E5-2658 v2

Сравнить процессоры Intel Xeon 3075 и Intel Xeon E5-2658 v2

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3075 против Xeon E5-2658 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3075
Изменить
Intel Xeon E5-2658 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3075v2Название модели процессора
Год2007 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA775LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz8 GT/s QPI (4000 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер210Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков220Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн2890 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет25600 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2658 v2

12420.41

(100%)

Intel Xeon 3075

1324.21

(10,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2658 v2

10280

(100%)

Intel Xeon 3075

1096

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2658 v2

10.97

(100%)

Intel Xeon 3075

1.33

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2658 v2

1.05

(100%)

Intel Xeon 3075

0.63

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658 v2

1001.87

(100%)

Intel Xeon 3075

122.17

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658 v2

88.77

(100%)

Intel Xeon 3075

55.44

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2658 v2

21038

(100%)

Intel Xeon 3075

2923

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2658 v2

2789

(100%)

Intel Xeon 3075

1762

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v2

275.33

(100%)

Intel Xeon 3075

33.36

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v2

60.66

(100%)

Intel Xeon 3075

7.37

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2658 v2

14011.25

(100%)

Intel Xeon 3075

1673.59

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2658 v2

7753.44

(100%)

Intel Xeon 3075

932.11

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3075 2007 г

Intel Xeon E5-2658 v2 2013 г

Число ядер

Intel Xeon 3075 2 ядра

Intel Xeon E5-2658 v2 10 ядер

Число потоков

Intel Xeon 3075 2 потока

Intel Xeon E5-2658 v2 20 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 3075 2667 МГц

Intel Xeon E5-2658 v2 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2658 v2 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3075 65 Нм

Intel Xeon E5-2658 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3075 291 млн

Intel Xeon E5-2658 v2 2890 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3075 65 Вт

Intel Xeon E5-2658 v2 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3075 72 °C

Intel Xeon E5-2658 v2 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2658 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2658 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon 3075 128 Кб

Intel Xeon E5-2658 v2 640 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3075 4096 Кб

Intel Xeon E5-2658 v2 2560 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2658 v2 25600 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2658 v2
Обе модели от компании intel
Обе модели относятся к единому классу Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
У обоих процессоров предельная температура ядра может доходить до 72 градусов и 73.3 °C соответственно
Различия
Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2658 v2
Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v2 называется Ivy Bridge-EP
Xeon 3075 это серверный процессор Xeon E5-2658 v2 это встраиваемый процессор
Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775 Intel Xeon E5-2658 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Xeon 3075 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 v2 - 8 GT/s QPI (4000 MHz)
Xeon 3075 значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 10 Xeon E5-2658 v2 сильно обгоняет по части количества ядер, 10 против 2
Xeon 3075 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 20 Xeon E5-2658 v2 сильно выигрывает по части числа потоков, 20 против 2
Xeon 3075 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2667 Мегагерц против 2400 Мегагерц Xeon E5-2658 v2 Xeon E5-2658 v2 слегка отстает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2667 МГц
Xeon 3075 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Xeon E5-2658 v2 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нм, против 65 нанометров у Xeon 3075
Процессор Xeon 3075 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 2890 млн В процессоре Xeon E5-2658 v2 намного больше транзисторов, 2890 миллионов против 291 млн
Xeon 3075 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт Для Xeon E5-2658 v2 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 95 Ватт
Объем кэша первого уровня у процессора Xeon 3075 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v2 и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2658 v2 намного больше чем у Xeon 3075 и равен 640 Кб
Величина кеша L2 у процессора Xeon 3075 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2658 v2 и составляет 4096 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Xeon E5-2658 v2 гораздо меньше чем у Xeon 3075 и составляет 2560 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2658 v2 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2658 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2658 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2658 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2658 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2658 v2 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, технологии, тактовая частота, температурные данные, инструкции, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2658 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3075. Модель Xeon 3075 в сравнении с конкурентом едва набирает 1324.21 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2658 v2 (10280 баллов) над Xeon 3075 (1096 баллов). Xeon 3075 с оценкой 1096 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3075 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2658 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.05 балл. А вот сам Xeon 3075 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3D объектов. Xeon E5-2658 v2 с результатом 1001.87 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3075 сильно от него отстает получив в тесте 122.17 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2658 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3075 проваливает данный тест с оценкой 55.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 v2 получил 21038 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3075. В этом тесте процессор Xeon 3075 получает крайне низкую оценку 2923 балла - по сравнению с Xeon E5-2658 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon E5-2658 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2789 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3075 дела обстоят куда хуже - 1762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v2 значительно выше и составляет 275.33 Кадров/с. А вот Xeon 3075 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2658 v2 в формате mpeg4 - результат составил 60.66 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3075 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2658 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14011.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3075 получив 1673.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2658 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7753.44 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3075, скорость которого не превышала 932.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.