Сравнение Core i5-1038NG7 против Xeon E5-2658 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-1038NG7 Изменить | Intel Xeon E5-2658 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1038NG7 | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 мая 2020 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ice Lake | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 28 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Plus Graphics G7 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-3733 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 58.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 14 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-1038NG7 | Intel Xeon E5-2658 v2 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Intel Core i5-1038NG7 | Intel Xeon E5-2658 v2 |
|---|---|
| Core i5-1038NG7 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2658 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i5-1038NG7 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon E5-2658 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-1038NG7 называется Ice Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i5-1038NG7 это мобильный процессор | Xeon E5-2658 v2 это встраиваемый процессор |
| Intel Core i5-1038NG7 работает на сокете BGA1364 | Intel Xeon E5-2658 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-1038NG7 - 4 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 v2 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) |
| Core i5-1038NG7 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 10 | Xeon E5-2658 v2 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 10 против 4 |
| Core i5-1038NG7 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 8 против 20 | Xeon E5-2658 v2 ощутимо превосходит по части количества потоков, 20 против 8 |
| Core i5-1038NG7 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Xeon E5-2658 v2 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника |
| Core i5-1038NG7 значительно выигрывает в плане турбо частоты, 3800 МГц против 2600 МГц у конкурента Xeon E5-2658 v2 | Xeon E5-2658 v2 ощутимо отстает в плане turbo частоты, 2600 МГц в сравнение с 3800 МГц Core i5-1038NG7 |
| Core i5-1038NG7 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 10 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2658 v2 | Xeon E5-2658 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нм |
| Core i5-1038NG7 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 28 Ватт | Для процессора Xeon E5-2658 v2 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 95 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i5-1038NG7 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2658 v2 достигает 73.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Core i5-1038NG7 |
| Core i5-1038NG7 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник | Xeon E5-2658 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Core i5-1038NG7 сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент | Xeon E5-2658 v2 поддерживает намного большее число каналов PCI-e чем его соперник |
| Core i5-1038NG7 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Core i5-1038NG7 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v2 и равняется 320 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2658 v2 значительно больше чем у Core i5-1038NG7 и равен 640 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core i5-1038NG7 намного меньше чем у Xeon E5-2658 v2 и составляет 2048 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Xeon E5-2658 v2 значительно больше чем у Core i5-1038NG7 и составляет 2560 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i5-1038NG7 значительно меньше чем у Xeon E5-2658 v2 и составляет 6144 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2658 v2 значительно больше в сравнении с Core i5-1038NG7 и равен 25600 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-1038NG7 | Intel Xeon E5-2658 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-1038NG7 | Intel Xeon E5-2658 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-1038NG7 | Intel Xeon E5-2658 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-1038NG7 | Intel Xeon E5-2658 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-1038NG7 | Intel Xeon E5-2658 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-1038NG7 | Intel Xeon E5-2658 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-1038NG7 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Core i5-1038NG7 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Параметр изображения | Intel Core i5-1038NG7 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz |
| Название API | Intel Core i5-1038NG7 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, структура, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2658 v2 не сильно превосходит своего соперника Core i5-1038NG7. Сам же процессор Core i5-1038NG7 смог набрать 11435.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2658 v2 (10280 баллов) над Core i5-1038NG7 (9712 баллов). Core i5-1038NG7 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-1038NG7 получает 7.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-1038NG7 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.03 балла. А вот сам Xeon E5-2658 v2 набрав в этом тесте 1.05 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2658 v2 с результатом 1001.87 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-1038NG7 сильно от него отстает получив в тесте 768 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-1038NG7 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 169 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 v2 проваливает данный тест с оценкой 88.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 v2 получил 21038 баллов, что значительно больше чем у Core i5-1038NG7. В этом тесте процессор Core i5-1038NG7 получает крайне низкую оценку 14672 балла - по сравнению с Xeon E5-2658 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Core i5-1038NG7 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5520 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 v2 дела обстоят куда хуже - 2789 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v2 чуть выше чем у Core i5-1038NG7, и составила 275.33 Кадров/с. Core i5-1038NG7 смог набрать 225.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2658 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 60.66 Кадров/с. В то время как Core i5-1038NG7 незначительно отстал с результатом 50.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2658 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14011.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-1038NG7 получив 7844 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2658 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7753.44 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-1038NG7, скорость которого не превышала 6173.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
