BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3075 vs Intel Xeon E5-2650

Сравнить процессоры Intel Xeon 3075 и Intel Xeon E5-2650

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3075 против Xeon E5-2650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3075
Изменить
Intel Xeon E5-2650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора30752650Название модели процессора
Год2007 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C77.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$91Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2650

8812.69

(100%)

Intel Xeon 3075

1324.21

(15,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2650

7306

(100%)

Intel Xeon 3075

1096

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650

8.07

(100%)

Intel Xeon 3075

1.33

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650

0.97

(100%)

Intel Xeon 3075

0.63

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650

740.4

(100%)

Intel Xeon 3075

122.17

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650

70.84

(100%)

Intel Xeon 3075

55.44

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650

16233

(100%)

Intel Xeon 3075

2923

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2650

2739

(100%)

Intel Xeon 3075

1762

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650

202.24

(100%)

Intel Xeon 3075

33.36

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650

44.83

(100%)

Intel Xeon 3075

7.37

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650

10329.74

(100%)

Intel Xeon 3075

1673.59

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650

5724.27

(100%)

Intel Xeon 3075

932.11

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3075 2007 г

Intel Xeon E5-2650 2012 г

Число ядер

Intel Xeon 3075 2 ядра

Intel Xeon E5-2650 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon 3075 2 потока

Intel Xeon E5-2650 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 3075 2667 МГц

Intel Xeon E5-2650 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2650 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3075 65 Нм

Intel Xeon E5-2650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3075 291 млн

Intel Xeon E5-2650 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3075 65 Вт

Intel Xeon E5-2650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3075 72 °C

Intel Xeon E5-2650 77.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2650 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2650 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2650 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2650 435 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3075 128 Кб

Intel Xeon E5-2650 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3075 4096 Кб

Intel Xeon E5-2650 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2650 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2650
Две модели процессоров от компании intel
Обе модели относятся к единому семейству Xeon
Две модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2650
Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP
Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775 Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Xeon 3075 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Xeon 3075 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 8 Xeon E5-2650 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 2
Xeon 3075 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 16 Xeon E5-2650 сильно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 2
Xeon 3075 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2667 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Xeon E5-2650 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2667 МГц
Xeon 3075 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм Xeon E5-2650 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, против 65 нм у конкурента Xeon 3075
Модель Xeon 3075 имеет намного меньше транзисторов, 291 миллионов против 2270 миллионов В модели процессора Xeon E5-2650 намного больше транзисторов, 2270 миллионов против 291 млн
Xeon 3075 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт Для модели Xeon E5-2650 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon 3075 равняется 72 градусов. Не значительно отстав от Xeon E5-2650 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 не сильно выше и доходит до 77.4 °C
N/a Xeon E5-2650 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Xeon 3075 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650 и составляет 128 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2650 намного больше чем у Xeon 3075 и равен 512 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon 3075 значительно больше чем у Xeon E5-2650 и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon E5-2650 гораздо меньше по сравнению с Xeon 3075 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2650 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2650 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2650 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, сокет, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3075. Модель Xeon 3075 в сравнении с конкурентом едва набирает 1324.21 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 (7306 баллов) над Xeon 3075 (1096 баллов). Xeon 3075 с оценкой 1096 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3075 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам Xeon 3075 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2650 с результатом 740.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3075 сильно от него отстает получив в тесте 122.17 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3075 проваливает данный тест с оценкой 55.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 получил 16233 балла, что значительно больше чем у Xeon 3075. В этом тесте процессор Xeon 3075 получает крайне низкую оценку 2923 балла - по сравнению с Xeon E5-2650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Xeon E5-2650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2739 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3075 дела обстоят куда хуже - 1762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 значительно выше и составляет 202.24 Кадров/с. А вот Xeon 3075 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 в формате mpeg4 - результат составил 44.83 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3075 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10329.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3075 получив 1673.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5724.27 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3075, скорость которого не превышала 932.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.