Сравнение Xeon 3075 против A9-9410
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon 3075 Изменить | AMD A9-9410 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3075 | 9410 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $722 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon 3075 | AMD A9-9410 |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Xeon 3075 | AMD A9-9410 |
|---|---|
| Xeon 3075 от бренда intel | A9-9410 от бренда amd |
| Xeon 3075 принадлежит к семейству процессоров Xeon | A9-9410 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора A9-9410 называется Stoney Ridge |
| Xeon 3075 это серверный процессор | A9-9410 это мобильный процессор |
| Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775 | AMD A9-9410 работает на сокете Socket FP4 |
| Xeon 3075 немного проигрывает в плане частоты, 2667 МГц против 2900 Мегагерц | A9-9410 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2667 МГц у конкурента Xeon 3075 |
| Xeon 3075 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров | A9-9410 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у Xeon 3075 |
| Процессор Xeon 3075 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 291 млн против 1200 миллионов | В процессоре A9-9410 намного большее число транзисторов, 1200 млн против 291 млн |
| Для Xeon 3075 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 65 Ватт | A9-9410 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon 3075 равняется 72 градусов Цельсия. Не намного уступает A9-9410 | Предел возможной температуры ядер у A9-9410 намного выше и составляет 90 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс |
| N/a | A9-9410 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша L1 у процессора Xeon 3075 значительно меньше в сравнении с A9-9410 и равняется 128 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU A9-9410 значительно больше чем у Xeon 3075 и равен 160 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon 3075 намного больше чем у A9-9410 и равняется 4096 Кб | Кэш L2 у CPU A9-9410 гораздо меньше по сравнению с Xeon 3075 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3075 | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3075 | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3075 | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3075 | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3075 | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3075 | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, температурные данные, инструкции, частота, сокет, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A9-9410 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3075. Модель Xeon 3075 в сравнении с конкурентом едва набирает 1324.21 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9410 (1517 баллов) над Xeon 3075 (1096 баллов). Xeon 3075 с оценкой 1096 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A9-9410 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.6 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon 3075 получает свои 1.33 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Xeon 3075 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. A9-9410 с оценкой 130 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon 3075 набирая 122.17 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9410 в программе Cinebench R15 показал результат 63 балла, немного опередив конкурента. Получив 55.44 баллов в этом тесте Xeon 3075 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9410 получил 3182 балла, что несколько больше чем у Xeon 3075. В этом тесте, процессор Xeon 3075 набирает свои 2923 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. A9-9410 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2133 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon 3075 тоже показал хорошую оценку 1762 балла, немного уступив место модели A9-9410.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9410 значительно выше и составляет 54 Кадров/с. А вот Xeon 3075 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A9-9410 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3075 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. A9-9410 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2455 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3075 получив 1673.59 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon 3075 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 932.11 Кб/с. A9-9410 выдал скорость кодирования 879 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
