BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3075 vs AMD A8-6410

Сравнить процессоры Intel Xeon 3075 и AMD A8-6410

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3075 против A8-6410

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3075
Изменить
AMD A8-6410
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора30756410Название модели процессора
Год2007 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$334Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-6410

1884.26

(100%)

Intel Xeon 3075

1324.21

(70,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-6410

1769

(100%)

Intel Xeon 3075

1096

(62%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-6410

1887

(100%)

Intel Xeon 3075

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-6410

5872

(100%)

Intel Xeon 3075

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-6410

2

(100%)

Intel Xeon 3075

1.33

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3075

0.63

(100%)

AMD A8-6410

0.6

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6410

165

(100%)

Intel Xeon 3075

122.17

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3075

55.44

(100%)

AMD A8-6410

49

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-6410

3754

(100%)

Intel Xeon 3075

2923

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3075

1762

(100%)

AMD A8-6410

1476

(84%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-6410

3756

(100%)

Intel Xeon 3075

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-6410

1277

(100%)

Intel Xeon 3075

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6410

54

(100%)

Intel Xeon 3075

33.36

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6410

12

(100%)

Intel Xeon 3075

7.37

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-6410

2866

(100%)

Intel Xeon 3075

1673.59

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-6410

1158.39

(100%)

Intel Xeon 3075

932.11

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3075 2007 г

AMD A8-6410 2014 г

Число ядер

Intel Xeon 3075 2 ядра

AMD A8-6410 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3075 2 потока

AMD A8-6410 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 3075 2667 МГц

AMD A8-6410 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD A8-6410 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3075 65 Нм

AMD A8-6410 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3075 291 млн

AMD A8-6410 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3075 65 Вт

AMD A8-6410 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3075 72 °C

AMD A8-6410 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD A8-6410 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD A8-6410 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD A8-6410 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD A8-6410 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD A8-6410 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon 3075 128 Кб

AMD A8-6410 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3075 4096 Кб

AMD A8-6410 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD A8-6410 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3075AMD A8-6410
Оба процессора появились в одно время
Различия
Intel Xeon 3075AMD A8-6410
Xeon 3075 от бренда intel A8-6410 от бренда amd
Xeon 3075 принадлежит к семейству процессоров Xeon A8-6410 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe Архитектура ядра у процессора A8-6410 называется Beema
Xeon 3075 это серверный процессор A8-6410 это мобильный процессор
Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775 AMD A8-6410 работает на сокете Socket FT3
Xeon 3075 серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 4 A8-6410 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Xeon 3075 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 A8-6410 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Xeon 3075 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2667 МГц против 2000 МГц A8-6410 очень сильно уступает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2667 МГц
Xeon 3075 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров A8-6410 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 65 нм у Xeon 3075
Для процессора Xeon 3075 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт A8-6410 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon 3075 равняется 72 °C. Не намного уступает конкуренту A8-6410 Предел допустимой температуры ядер у A8-6410 намного выше и равняется 90 °C. И это значимый плюс
N/a A8-6410 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у процессора Xeon 3075 гораздо меньше чем у A8-6410 и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора A8-6410 намного больше по сравнению с Xeon 3075 и равняется 256 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Xeon 3075 значительно больше в сравнении с A8-6410 и равняется 4096 Кб Кэш L2 у CPU A8-6410 намного меньше по сравнению с Xeon 3075 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD A8-6410 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD A8-6410 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD A8-6410 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD A8-6410 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD A8-6410 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, частота, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, температурные данные, год выхода, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-6410 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3075. Модель Xeon 3075 в сравнении с конкурентом едва набирает 1324.21 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-6410 (1769 баллов) над Xeon 3075 (1096 баллов). Xeon 3075 с оценкой 1096 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-6410 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3075 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon 3075 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-6410 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. A8-6410 с результатом 165 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3075 сильно от него отстает получив в тесте 122.17 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon 3075 в программе Cinebench R15 показал результат 55.44 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49 баллов в этом тесте A8-6410 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-6410 получил 3754 балла, что значительно больше чем у Xeon 3075. В этом тесте процессор Xeon 3075 получает крайне низкую оценку 2923 балла - по сравнению с A8-6410.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon 3075 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1762 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-6410 тоже показал хорошую оценку 1476 баллов, немного уступив место модели Xeon 3075.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6410 значительно выше и составляет 54 Кадров/с. А вот Xeon 3075 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-6410 в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3075 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. A8-6410 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3075 получив 1673.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. A8-6410 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1158.39 Кб/с. Xeon 3075 выдал скорость кодирования 932.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.