BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3855U vs AMD A8-6410

Сравнить процессоры Intel Celeron 3855U и AMD A8-6410

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3855U против A8-6410

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3855U
Изменить
AMD A8-6410
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3855U6410Название модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20151 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3L-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe108Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$315$334Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-6410

1884.26

(100%)

Intel Celeron 3855U

1505.43

(79,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-6410

1769

(100%)

Intel Celeron 3855U

1246

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-6410

1887

(100%)

Intel Celeron 3855U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-6410

5872

(100%)

Intel Celeron 3855U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-6410

2

(100%)

Intel Celeron 3855U

1.53

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3855U

0.72

(100%)

AMD A8-6410

0.6

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6410

165

(100%)

Intel Celeron 3855U

127

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3855U

68

(100%)

AMD A8-6410

49

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-6410

3754

(100%)

Intel Celeron 3855U

3619

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3855U

2117

(100%)

AMD A8-6410

1476

(70%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-6410

3756

(100%)

Intel Celeron 3855U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-6410

1277

(100%)

Intel Celeron 3855U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6410

54

(100%)

Intel Celeron 3855U

38.16

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6410

12

(100%)

Intel Celeron 3855U

8.54

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-6410

2866

(100%)

Intel Celeron 3855U

1840.8

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-6410

1158.39

(100%)

Intel Celeron 3855U

1042.3

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3855U 2015 г

AMD A8-6410 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 3855U 2 ядра

AMD A8-6410 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3855U 2 потока

AMD A8-6410 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3855U 1600 МГц

AMD A8-6410 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD A8-6410 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3855U 14 Нм

AMD A8-6410 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD A8-6410 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3855U 15 Вт

AMD A8-6410 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3855U 100 °C

AMD A8-6410 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD A8-6410 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3855U 2 канала RAM

AMD A8-6410 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3855U 34.1 Гб/с

AMD A8-6410 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3855U 10 линий PCIe

AMD A8-6410 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD A8-6410 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3855U 128 Кб

AMD A8-6410 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3855U 512 Кб

AMD A8-6410 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3855U 2048 Кб

AMD A8-6410 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3855UAMD A8-6410
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Тепловое выделение этих CPU одинаково и равно 15 Ватт
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3855UAMD A8-6410
Celeron 3855U от бренда intel A8-6410 от бренда amd
Celeron 3855U принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-6410 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3855U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора A8-6410 называется Beema
Intel Celeron 3855U работает на сокете BGA1356 AMD A8-6410 работает на сокете Socket FT3
Celeron 3855U сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 A8-6410 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 3855U значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 A8-6410 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 3855U серьёзно проигрывает в плане частоты, 1600 МГц в сравнение с 2000 МГц A8-6410 уверенно превосходит по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 1600 МГц
Celeron 3855U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, против 28 нм у соперника A8-6410 A8-6410 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 28 нм
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3855U не сильно выше и равняется 100 градусов Предел возможной температуры ядер у A8-6410 равняется 90 °C. Не значительно уступает процессору Celeron 3855U
Celeron 3855U поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент A8-6410 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Celeron 3855U
Celeron 3855U поддерживает гораздо большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником A8-6410 сильно проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Celeron 3855U гораздо меньше по сравнению с A8-6410 и равняется 128 Кб Кеш L1 у процессора A8-6410 значительно больше в сравнении с Celeron 3855U и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 3855U гораздо меньше по сравнению с A8-6410 и равен 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU A8-6410 гораздо больше чем у Celeron 3855U и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD A8-6410 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD A8-6410 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD A8-6410 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD A8-6410 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD A8-6410 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD A8-6410 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD A8-6410 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3855U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3855U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3855U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3855U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, температурный режим, частота, инструкции, технологии разгона, сокет, структура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-6410 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3855U. Модель Celeron 3855U в сравнении с конкурентом едва набирает 1505.43 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-6410 (1769 баллов) над Celeron 3855U (1246 баллов). Celeron 3855U с оценкой 1246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-6410 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3855U получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3855U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-6410 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. A8-6410 с результатом 165 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3855U сильно от него отстает получив в тесте 127 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3855U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-6410 проваливает данный тест с оценкой 49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-6410 получил 3754 балла, что несколько больше чем у Celeron 3855U. В этом тесте, процессор Celeron 3855U набирает свои 3619 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 3855U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2117 баллов. А вот у его конкурента A8-6410 дела обстоят куда хуже - 1476 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6410 значительно выше и составляет 54 Кадров/с. А вот Celeron 3855U плохо справился с заданием, его скорость составила 38.16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-6410 в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3855U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. A8-6410 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3855U получив 1840.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A8-6410 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1158.39 Кб/с. Celeron 3855U выдал скорость кодирования 1042.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.