BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3065 vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Xeon 3065 и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3065 против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3065
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3065W3520Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2007Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2330 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$29$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3520

3803.76

(100%)

Intel Xeon 3065

1105.34

(29,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3520

2756

(100%)

Intel Xeon 3065

867

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

3.72

(100%)

Intel Xeon 3065

1.13

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

0.89

(100%)

Intel Xeon 3065

0.54

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3520

343.41

(100%)

Intel Xeon 3065

103.3

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3520

77.91

(100%)

Intel Xeon 3065

46.93

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3520

9019

(100%)

Intel Xeon 3065

2638

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3520

2598

(100%)

Intel Xeon 3065

1575

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3520

93.36

(100%)

Intel Xeon 3065

28.32

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3520

20.61

(100%)

Intel Xeon 3065

6.21

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3520

4658.24

(100%)

Intel Xeon 3065

1420.6

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3520

2613.14

(100%)

Intel Xeon 3065

795.86

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3065 2007 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Xeon 3065 2 ядра

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3065 2 потока

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 3065 2330 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3065 Нет данных

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3065 65 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3065 291 млн

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3065 65 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3065 72 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3065 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3065 Нет данных

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3065 Нет данных

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3065 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3065 Нет данных

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3065 64 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3065 4096 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3065 Нет данных

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3065Intel Xeon W3520
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров относятся к одному семейству Xeon
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon 3065Intel Xeon W3520
Архитектура ядра у процессора Xeon 3065 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Intel Xeon 3065 работает на сокете LGA775 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 3065 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI
Xeon 3065 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Xeon W3520 уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Xeon 3065 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon W3520 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2
Xeon 3065 не сильно отстает по части тактовой частоты, 2330 Мегагерц в сравнение с 2660 Мегагерц Xeon W3520 слегка выигрывает в плане частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2330 Мегагерц у конкурента
Xeon 3065 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм Xeon W3520 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у соперника Xeon 3065
Xeon 3065 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 731 млн В процессоре Xeon W3520 значительно большее число транзисторов, 731 миллионов против 291 млн
Xeon 3065 серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт Для модели Xeon W3520 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 130 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon 3065 слегка выше и равняется 72 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3520 равняется 67.9 градусов. Не намного уступает Xeon 3065
Допустимое напряжение ядра у Xeon 3065 равно 0.85V-1.5V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3520 равно 0.8V-1.375V
Объем кэша L1 у процессора Xeon 3065 намного меньше чем у Xeon W3520 и равняется 64 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon W3520 значительно больше по сравнению с Xeon 3065 и равняется 160 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon 3065 намного больше по сравнению с Xeon W3520 и составляет 4096 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W3520 гораздо меньше чем у Xeon 3065 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3065Intel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3065Intel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3065Intel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3065Intel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3065Intel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3065Intel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, частота, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, год выхода, температурный режим, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3520 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3065. Модель Xeon 3065 в сравнении с конкурентом едва набирает 1105.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3520 (2756 баллов) над Xeon 3065 (867 баллов). Xeon 3065 с оценкой 867 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3065 получает 1.13 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Xeon 3065 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Xeon W3520 с результатом 343.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3065 сильно от него отстает получив в тесте 103.3 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3065 проваливает данный тест с оценкой 46.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3065. В этом тесте процессор Xeon 3065 получает крайне низкую оценку 2638 баллов - по сравнению с Xeon W3520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Xeon W3520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2598 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3065 дела обстоят куда хуже - 1575 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3520 значительно выше и составляет 93.36 Кадров/с. А вот Xeon 3065 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3520 в формате mpeg4 - результат составил 20.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3065 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Xeon W3520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4658.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3065 получив 1420.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon W3520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.14 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3065, скорость которого не превышала 795.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.