BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770 vs Intel Xeon 3065

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770 и Intel Xeon 3065

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770 против Xeon 3065

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770
Изменить
Intel Xeon 3065
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37703065Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 20131 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц2330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$118$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$149-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3065

1105.34

(100%)

Intel Atom Z3770

901.33

(81,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3065

867

(100%)

Intel Atom Z3770

747

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770

1.43

(100%)

Intel Xeon 3065

1.13

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3065

0.54

(100%)

Intel Atom Z3770

0.34

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770

125.67

(100%)

Intel Xeon 3065

103.3

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3065

46.93

(100%)

Intel Atom Z3770

34.27

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3770

3035

(100%)

Intel Xeon 3065

2638

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3065

1575

(100%)

Intel Atom Z3770

1054

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

40.49

(100%)

Intel Xeon 3065

28.32

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

7.65

(100%)

Intel Xeon 3065

6.21

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770

2212

(100%)

Intel Xeon 3065

1420.6

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3770

898

(100%)

Intel Xeon 3065

795.86

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770 2013 г

Intel Xeon 3065 2007 г

Число ядер

Intel Atom Z3770 4 ядра

Intel Xeon 3065 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3770 4 потока

Intel Xeon 3065 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3770 1467 МГц

Intel Xeon 3065 2330 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770 2390 МГц

Intel Xeon 3065 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770 22 Нм

Intel Xeon 3065 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Xeon 3065 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770 2 Вт

Intel Xeon 3065 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770 70 °C

Intel Xeon 3065 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770 2 канала RAM

Intel Xeon 3065 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770 17.1 Гб/с

Intel Xeon 3065 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770 4 линии PCIe

Intel Xeon 3065 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3770 224 Кб

Intel Xeon 3065 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770 2048 Кб

Intel Xeon 3065 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Xeon 3065 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770Intel Xeon 3065
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom Z3770Intel Xeon 3065
Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon 3065 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Xeon 3065 называется Conroe
Atom Z3770 это мобильный процессор Xeon 3065 это серверный процессор
Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon 3065 работает на сокете LGA775
Atom Z3770 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Xeon 3065 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom Z3770 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Xeon 3065 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3770 значительно проигрывает в плане частоты, 1467 МГц в сравнение с 2330 Мегагерц Xeon 3065 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2330 Мегагерц в сравнение с 1467 Мегагерц у соперника
Atom Z3770 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 22 нм, против 65 нм у конкурента Xeon 3065 Xeon 3065 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Atom Z3770 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 2 Вт Для Xeon 3065 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z3770 доходит до 70 °C. Не намного уступает Xeon 3065 Предел возможной температуры ядер у Xeon 3065 немного выше и составляет 72 градусов Цельсия
Размер кэша L1 у CPU Atom Z3770 значительно больше по сравнению с Xeon 3065 и равняется 224 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon 3065 намного меньше чем у Atom Z3770 и равняется 64 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Atom Z3770 гораздо меньше по сравнению с Xeon 3065 и составляет 2048 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon 3065 гораздо больше в сравнении с Atom Z3770 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Xeon 3065 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Xeon 3065 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Xeon 3065 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Xeon 3065 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Xeon 3065 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Xeon 3065 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3770
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурный режим, технологии, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 3065 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3770. Сам же процессор Atom Z3770 смог набрать 901.33 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 3065 (867 баллов) над Atom Z3770 (747 баллов). Atom Z3770 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3065 получает 1.13 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3065 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Atom Z3770 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Atom Z3770 с оценкой 125.67 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon 3065 набирая 103.3 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon 3065 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770 проваливает данный тест с оценкой 34.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770 получил 3035 баллов, что несколько больше чем у Xeon 3065. В этом тесте, процессор Xeon 3065 набирает свои 2638 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon 3065 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1575 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3770 дела обстоят куда хуже - 1054 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 значительно выше и составляет 40.49 Кадров/с. А вот Xeon 3065 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3770 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.65 Кадров/с. В то время как Xeon 3065 незначительно отстал с результатом 6.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Atom Z3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2212 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3065 получив 1420.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Atom Z3770 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 898 Кб/с. Xeon 3065 выдал скорость кодирования 795.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.