BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3060 vs Intel Xeon X3480

Сравнить процессоры Intel Xeon 3060 и Intel Xeon X3480

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3060 против Xeon X3480

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3060
Изменить
Intel Xeon X3480
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3060X3480Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.1 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3480

4478.38

(100%)

Intel Xeon 3060

1120.34

(25,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3480

3245

(100%)

Intel Xeon 3060

939

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3480

4.03

(100%)

Intel Xeon 3060

1.13

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3480

0.95

(100%)

Intel Xeon 3060

0.53

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3480

368.2

(100%)

Intel Xeon 3060

103.13

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3480

83.95

(100%)

Intel Xeon 3060

47.42

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3480

9082

(100%)

Intel Xeon 3060

2476

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3480

2756

(100%)

Intel Xeon 3060

1497

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3480

100.81

(100%)

Intel Xeon 3060

28.51

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3480

22.35

(100%)

Intel Xeon 3060

6.3

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3480

5088.34

(100%)

Intel Xeon 3060

1427.95

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3480

2836.55

(100%)

Intel Xeon 3060

794.08

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3060 2007 г

Intel Xeon X3480 2010 г

Число ядер

Intel Xeon 3060 2 ядра

Intel Xeon X3480 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3060 2 потока

Intel Xeon X3480 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 3060 2400 МГц

Intel Xeon X3480 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3060 Нет данных

Intel Xeon X3480 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3060 65 Нм

Intel Xeon X3480 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3060 291 млн

Intel Xeon X3480 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3060 65 Вт

Intel Xeon X3480 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3060 60.1 °C

Intel Xeon X3480 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3060 Нет данных

Intel Xeon X3480 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3060 Нет данных

Intel Xeon X3480 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3060 Нет данных

Intel Xeon X3480 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3060 Нет данных

Intel Xeon X3480 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon 3060 Нет данных

Intel Xeon X3480 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon 3060 64 Кб

Intel Xeon X3480 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3060 4096 Кб

Intel Xeon X3480 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3060 Нет данных

Intel Xeon X3480 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3060Intel Xeon X3480
Обе модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора были выпущены в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon 3060Intel Xeon X3480
Архитектура ядра у процессора Xeon 3060 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield
Intel Xeon 3060 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Xeon 3060 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X3480 - 2.5 GT/s DMI
Xeon 3060 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon X3480 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Xeon 3060 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon X3480 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2
Xeon 3060 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon X3480 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2400 МГц Xeon 3060
Xeon 3060 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм Xeon X3480 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Xeon 3060
Процессор Xeon 3060 имеет намного меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 774 млн В модели процессора Xeon X3480 значительно больше транзисторов, 774 млн против 291 млн
Xeon 3060 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для модели Xeon X3480 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon 3060 равен 60.1 градусов. Не намного отстает от Xeon X3480 Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3480 немного выше и достигает 72.7 °C
N/a Xeon X3480 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Xeon 3060 намного меньше чем у Xeon X3480 и составляет 64 Килобайт Величина кэша первого уровня у CPU Xeon X3480 гораздо больше по сравнению с Xeon 3060 и равняется 160 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon 3060 гораздо больше в сравнении с Xeon X3480 и равен 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X3480 значительно меньше в сравнении с Xeon 3060 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3060Intel Xeon X3480 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3060Intel Xeon X3480 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3060Intel Xeon X3480 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3060Intel Xeon X3480 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3060Intel Xeon X3480 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3060Intel Xeon X3480 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, структура, технологии авторазгона, сокет, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3480 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3060. Модель Xeon 3060 в сравнении с конкурентом едва набирает 1120.34 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3480 (3245 баллов) над Xeon 3060 (939 баллов). Xeon 3060 с оценкой 939 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X3480 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3060 получает 1.13 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3480 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.95 баллов. А вот сам Xeon 3060 набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X3480 с результатом 368.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3060 сильно от него отстает получив в тесте 103.13 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3480 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.95 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3060 проваливает данный тест с оценкой 47.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3480 получил 9082 балла, что значительно больше чем у Xeon 3060. В этом тесте процессор Xeon 3060 получает крайне низкую оценку 2476 баллов - по сравнению с Xeon X3480.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Xeon X3480 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2756 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3060 дела обстоят куда хуже - 1497 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3480 значительно выше и составляет 100.81 Кадров/с. А вот Xeon 3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3480 в формате mpeg4 - результат составил 22.35 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon X3480 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3060 получив 1427.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon X3480 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2836.55 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3060, скорость которого не превышала 794.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.