Сравнение Pentium T3400 против Opteron 285
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium T3400 Изменить | AMD Opteron 285 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T3400 | 285 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2160 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $243 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium T3400 | AMD Opteron 285 |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Intel Pentium T3400 | AMD Opteron 285 |
|---|---|
| Pentium T3400 от бренда intel | Opteron 285 от бренда amd |
| Pentium T3400 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Opteron 285 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Pentium T3400 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Opteron 285 называется Italy |
| Pentium T3400 это мобильный процессор | Opteron 285 это серверный процессор |
| Intel Pentium T3400 работает на сокете PGA478 | AMD Opteron 285 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине Intel Pentium T3400 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Opteron 285 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Pentium T3400 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2160 МГц против 2600 МГц | Opteron 285 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2160 МГц Pentium T3400 |
| Pentium T3400 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 285 | Opteron 285 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм |
| Pentium T3400 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт | Для Opteron 285 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium T3400 намного выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо значимый аргумент | Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 285 равняется 67 °C. Не намного уступает конкуренту Pentium T3400 |
| Pentium T3400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у процессора Pentium T3400 гораздо меньше в сравнении с Opteron 285 и составляет 128 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Opteron 285 намного больше чем у Pentium T3400 и равен 256 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Pentium T3400 гораздо меньше по сравнению с Opteron 285 и составляет 1024 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU Opteron 285 значительно больше чем у Pentium T3400 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium T3400 | AMD Opteron 285 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium T3400 | AMD Opteron 285 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium T3400 | AMD Opteron 285 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, год выпуска, тактовая частота, архитектура, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 285 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium T3400. Модель Pentium T3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 842.71 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов можно выделить проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 285 (956 баллов) над Pentium T3400 (610 баллов). Pentium T3400 с оценкой 610 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Opteron 285 - 1.09 балл, в то время как Pentium T3400 смог набрать 1.1 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium T3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 285 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Pentium T3400 с оценкой 98.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 285 набирая 94.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 285 в программе Cinebench R15 показал результат 48.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.05 баллов в этом тесте Pentium T3400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T3400 получил 2101 балл, что несколько больше чем у Opteron 285. В этом тесте, процессор Opteron 285 набирает свои 2010.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Opteron 285 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1346.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium T3400 тоже показал хорошую оценку 1306 баллов, немного уступив место модели Opteron 285.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T3400 чуть выше чем у Opteron 285, и составила 27.83 Кадров/с. Opteron 285 смог набрать 25.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium T3400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.04 Кадров/с. В то время как Opteron 285 незначительно отстал с результатом 5.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Pentium T3400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1779 баллов. С этими задачами справился и Opteron 285 показав хороший результат 1569.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Pentium T3400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 758.05 Кб/с. Opteron 285 выдал скорость кодирования 649.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
