BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium T2390 vs AMD Athlon 64 FX-53

Сравнить процессоры Intel Pentium T2390 и AMD Athlon 64 FX-53

Поиск процессоров

Сравнение Pentium T2390 против Athlon 64 FX-53

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium T2390
Изменить
AMD Athlon 64 FX-53
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT239053Название модели процессора
Год2007 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2008Июнь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт104 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$10$38Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium T2390

698.62

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

484.76

(69,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-53

646

(100%)

Intel Pentium T2390

543

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium T2390

1771

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium T2390

3331

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium T2390

0.93

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0.46

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-53

0.47

(100%)

Intel Pentium T2390

0.44

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium T2390

84.32

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

40.21

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-53

40.2

(100%)

Intel Pentium T2390

38.39

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium T2390

1774

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.11

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium T2390

1069

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.74

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2390

23.67

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

10.92

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2390

5.16

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

2.54

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium T2390

1470

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

662.58

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium T2390

645.05

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

274.32

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium T2390 2007 г

AMD Athlon 64 FX-53 2004 г

Число ядер

Intel Pentium T2390 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-53 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium T2390 2 потока

AMD Athlon 64 FX-53 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium T2390 1860 МГц

AMD Athlon 64 FX-53 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium T2390 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium T2390 65 Нм

AMD Athlon 64 FX-53 130 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium T2390 291 млн

AMD Athlon 64 FX-53 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium T2390 35 Вт

AMD Athlon 64 FX-53 104 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium T2390 100 °C

AMD Athlon 64 FX-53 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium T2390 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium T2390 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-53 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium T2390 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium T2390 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium T2390 143 мм2

AMD Athlon 64 FX-53 193 мм2

Кеш L1

Intel Pentium T2390 128 Кб

AMD Athlon 64 FX-53 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium T2390 1024 Кб

AMD Athlon 64 FX-53 1024 Кб

Кеш L3

Intel Pentium T2390 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium T2390AMD Athlon 64 FX-53
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кеша второго 1024 Кб
Различия
Intel Pentium T2390AMD Athlon 64 FX-53
Pentium T2390 от бренда intel Athlon 64 FX-53 от бренда amd
Pentium T2390 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 FX-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium T2390 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-53 называется Clawhammer
Pentium T2390 это мобильный процессор Athlon 64 FX-53 это настольный процессор
Intel Pentium T2390 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 FX-53 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Pentium T2390 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-53 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport
Pentium T2390 значительно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 FX-53 серьёзно уступает по числу ядер, 1 против 2
Pentium T2390 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 FX-53 ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2
Pentium T2390 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 FX-53 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 1860 МГц
Pentium T2390 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-53 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
В модели процессора Pentium T2390 значительно больше транзисторов, 291 миллионов против 105 млн Процессор Athlon 64 FX-53 содержит значительно меньше транзисторов, 105 миллионов против 291 миллионов
Pentium T2390 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для процессора Athlon 64 FX-53 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 104 Вт
Порог возможной температуры ядер у Pentium T2390 значительно выше и равен 100 градусов. И это неоспоримо значимый + Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-53 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Pentium T2390
У Pentium T2390 площадь кристалла намного меньше и равняется 143 кв.мм У Athlon 64 FX-53 площадь кристалла намного больше и равна 193 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2390AMD Athlon 64 FX-53 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2390AMD Athlon 64 FX-53 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2390AMD Athlon 64 FX-53 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, базовая частота, год выхода, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium T2390 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-53. Модель Athlon 64 FX-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-53 (646 баллов) над Pentium T2390 (543 балла). Pentium T2390 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium T2390 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-53 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium T2390 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Pentium T2390 с результатом 84.32 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-53 сильно от него отстает получив в тесте 40.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-53 в программе Cinebench R15 показал результат 40.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.39 баллов в этом тесте Pentium T2390 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T2390 получил 1774 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-53. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-53 получает крайне низкую оценку 852.11 балла - по сравнению с Pentium T2390.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Pentium T2390 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1069 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-53 дела обстоят куда хуже - 852.74 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T2390 значительно выше и составляет 23.67 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium T2390 в формате mpeg4 - результат составил 5.16 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Pentium T2390 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1470 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-53 получив 662.58 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Pentium T2390 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 645.05 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-53, скорость которого не превышала 274.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.