BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium T2060 vs AMD Athlon 64 3500+

Сравнить процессоры Intel Pentium T2060 и AMD Athlon 64 3500+

Поиск процессоров

Сравнение Pentium T2060 против Athlon 64 3500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium T2060
Изменить
AMD Athlon 64 3500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT20603500+Название модели процессора
Год2007 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхЯнварь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$74Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-230 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3500+

403.72

(100%)

Intel Pentium T2060

396.29

(98,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3500+

366

(100%)

Intel Pentium T2060

328

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium T2060

0.6

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

0.51

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3500+

0.5

(100%)

Intel Pentium T2060

0.28

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium T2060

53.04

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

44.55

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3500+

44.47

(100%)

Intel Pentium T2060

24.1

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium T2060

1357

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

1089

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3500+

1137

(100%)

Intel Pentium T2060

830

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2060

14.79

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

11.8

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2060

3.23

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

2.72

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium T2060

815

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

651.81

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium T2060

401.99

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

285.75

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium T2060 2007 г

AMD Athlon 64 3500+ 2006 г

Число ядер

Intel Pentium T2060 2 ядра

AMD Athlon 64 3500+ 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium T2060 2 потока

AMD Athlon 64 3500+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium T2060 1600 МГц

AMD Athlon 64 3500+ 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium T2060 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium T2060 65 Нм

AMD Athlon 64 3500+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium T2060 151 млн

AMD Athlon 64 3500+ 129 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium T2060 31 Вт

AMD Athlon 64 3500+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium T2060 100 °C

AMD Athlon 64 3500+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium T2060 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium T2060 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium T2060 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium T2060 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium T2060 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ 230 мм2

Кеш L1

Intel Pentium T2060 128 Кб

AMD Athlon 64 3500+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium T2060 1024 Кб

AMD Athlon 64 3500+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Pentium T2060 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium T2060AMD Athlon 64 3500+
Два процессора были выпущены в одно время
CPU имеют одинаковый размер кеша первого 128 Килобайт
Различия
Intel Pentium T2060AMD Athlon 64 3500+
Pentium T2060 от бренда intel Athlon 64 3500+ от бренда amd
Pentium T2060 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 3500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium T2060 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3500+ называется Orleans
Pentium T2060 это мобильный процессор Athlon 64 3500+ это настольный процессор
Intel Pentium T2060 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 3500+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Pentium T2060 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 3500+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Pentium T2060 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 3500+ серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 2
Pentium T2060 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 3500+ значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Pentium T2060 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 2200 Мегагерц Athlon 64 3500+ сильно выигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента
Pentium T2060 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+ менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
В CPU Pentium T2060 чуть больше кол-во транзисторов, 151 млн против 129 млн Модель Athlon 64 3500+ имеет немного меньшее число транзисторов, 129 млн против 151 млн
Pentium T2060 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 31 Ватт Для модели Athlon 64 3500+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 62 Вт
Порог возможной температуры ядер у Pentium T2060 намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3500+ равен 69 градусов. Не значительно отстав от соперника Pentium T2060
N/a Athlon 64 3500+ поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L2 у CPU Pentium T2060 намного больше по сравнению с Athlon 64 3500+ и равен 1024 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Athlon 64 3500+ гораздо меньше чем у Pentium T2060 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2060AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2060AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2060AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2060AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, температурный режим, частота, инструкции, структура, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 3500+ не сильно превосходит своего соперника Pentium T2060. Сам же процессор Pentium T2060 смог набрать 396.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3500+ (366 баллов) над Pentium T2060 (328 баллов). Pentium T2060 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium T2060 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3500+ получает свои 0.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Pentium T2060 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Pentium T2060 с оценкой 53.04 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3500+ набирая 44.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium T2060 проваливает данный тест с оценкой 24.1 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T2060 получил 1357 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3500+. В этом тесте, процессор Athlon 64 3500+ набирает свои 1089 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 3500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1137 баллов. А вот у его конкурента Pentium T2060 дела обстоят куда хуже - 830 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T2060 значительно выше и составляет 14.79 Кадров/с. А вот Athlon 64 3500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium T2060 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.23 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3500+ незначительно отстал с результатом 2.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Pentium T2060 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 815 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3500+ получив 651.81 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Pentium T2060 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 401.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3500+, скорость которого не превышала 285.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.