BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium III 667 vs AMD Duron 1300

Сравнить процессоры Intel Pentium III 667 и AMD Duron 1300

Поиск процессоров

Сравнение Pentium III 667 против Duron 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium III 667
Изменить
AMD Duron 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6671300Название модели процессора
Год1999 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины133 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота667 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17.5 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1300

165.83

(100%)

Intel Pentium III 667

127.57

(76,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1300

139

(100%)

Intel Pentium III 667

107

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1300

0.16

(100%)

Intel Pentium III 667

0.13

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1300

0.16

(100%)

Intel Pentium III 667

0.13

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1300

13.76

(100%)

Intel Pentium III 667

11.19

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1300

13.84

(100%)

Intel Pentium III 667

11.15

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1300

294.17

(100%)

Intel Pentium III 667

268.31

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1300

291.91

(100%)

Intel Pentium III 667

268.63

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1300

3.73

(100%)

Intel Pentium III 667

3.21

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1300

0.87

(100%)

Intel Pentium III 667

0.71

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1300

227.98

(100%)

Intel Pentium III 667

168.25

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1300

94.38

(100%)

Intel Pentium III 667

92.23

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium III 667 1999 г

AMD Duron 1300 2002 г

Число ядер

Intel Pentium III 667 1 ядро

AMD Duron 1300 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium III 667 1 поток

AMD Duron 1300 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium III 667 667 МГц

AMD Duron 1300 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium III 667 180 Нм

AMD Duron 1300 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium III 667 28 млн

AMD Duron 1300 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium III 667 17.5 Вт

AMD Duron 1300 60 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium III 667 82 °C

AMD Duron 1300 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium III 667 32 Кб

AMD Duron 1300 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium III 667 256 Кб

AMD Duron 1300 64 Кб

Кеш L3

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium III 667AMD Duron 1300
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих CPU равен 180 нм
Различия
Intel Pentium III 667AMD Duron 1300
Pentium III 667 от бренда intel Duron 1300 от бренда amd
Pentium III 667 принадлежит к семейству процессоров Pentium Duron 1300 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Pentium III 667 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Duron 1300 называется Morgan
Intel Pentium III 667 работает на сокете Slot 1 AMD Duron 1300 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium III 667 - 133 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 1300 - 200 MHz
Pentium III 667 сильно уступает в плане тактовой частоты, 667 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц Duron 1300 серьёзно превосходит по части частоты, 1300 МГц в сравнение с 667 Мегагерц у соперника
В CPU Pentium III 667 немного больше число транзисторов, 28 миллионов против 25 миллионов Модель Duron 1300 имеет немного меньше транзисторов, 25 млн против 28 миллионов
Pentium III 667 значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 17.5 Вт Для Duron 1300 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 60 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Pentium III 667 достигает 82 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Duron 1300 Предел возможной температуры ядер у Duron 1300 незначительно выше и составляет 90 °C
Объем кеша 1-го уровня у CPU Pentium III 667 намного меньше чем у Duron 1300 и равняется 32 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора Duron 1300 значительно больше в сравнении с Pentium III 667 и равняется 128 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Pentium III 667 значительно больше чем у Duron 1300 и равняется 256 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Duron 1300 гораздо меньше в сравнении с Pentium III 667 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Duron 1300 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Duron 1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Duron 1300 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, сокет, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Duron 1300 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 667. Модель Pentium III 667 в сравнении с конкурентом едва набирает 127.57 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 1300 (139 баллов) над Pentium III 667 (107 баллов). Pentium III 667 с оценкой 107 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Duron 1300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium III 667 получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.16 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium III 667 набрал в этом тесте 0.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Duron 1300 с оценкой 13.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 667 набирая 11.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Duron 1300 в программе Cinebench R15 показал результат 13.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.15 баллов в этом тесте Pentium III 667 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1300 получил 294.17 балла, что несколько больше чем у Pentium III 667. В этом тесте, процессор Pentium III 667 набирает свои 268.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Duron 1300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 291.91 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 667 тоже показал хорошую оценку 268.63 баллов, немного уступив место модели Duron 1300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1300 чуть выше чем у Pentium III 667, и составила 3.73 Кадров/с. Pentium III 667 смог набрать 3.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.87 Кадров/с. В то время как Pentium III 667 незначительно отстал с результатом 0.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Duron 1300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 227.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 667 получив 168.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Duron 1300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 94.38 Кб/с. Pentium III 667 выдал скорость кодирования 92.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.