BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium III 667 vs AMD Athlon 800 (S.462)

Сравнить процессоры Intel Pentium III 667 и AMD Athlon 800 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Pentium III 667 против Athlon 800 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium III 667
Изменить
AMD Athlon 800 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора667Название модели процессора
Год1999 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины133 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота667 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17.5 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 800 (S.462)

132.07

(100%)

Intel Pentium III 667

127.57

(96,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 800 (S.462)

111

(100%)

Intel Pentium III 667

107

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 667

0.13

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 667

0.13

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 667

11.19

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 667

11.15

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11.01

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 667

268.31

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

235.08

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 667

268.63

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

233.89

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 667

3.21

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

2.99

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 667

0.71

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.7

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 800 (S.462)

180.33

(100%)

Intel Pentium III 667

168.25

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 667

92.23

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

75.1

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium III 667 1999 г

AMD Athlon 800 (S.462) 2000 г

Число ядер

Intel Pentium III 667 1 ядро

AMD Athlon 800 (S.462) 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium III 667 1 поток

AMD Athlon 800 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium III 667 667 МГц

AMD Athlon 800 (S.462) 800 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium III 667 180 Нм

AMD Athlon 800 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium III 667 28 млн

AMD Athlon 800 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium III 667 17.5 Вт

AMD Athlon 800 (S.462) 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium III 667 82 °C

AMD Athlon 800 (S.462) 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium III 667 32 Кб

AMD Athlon 800 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium III 667 256 Кб

AMD Athlon 800 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium III 667AMD Athlon 800 (S.462)
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих процессоров равен 180 нанометров
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 256 Кб
Различия
Intel Pentium III 667AMD Athlon 800 (S.462)
Pentium III 667 от бренда intel Athlon 800 (S.462) от бренда amd
Pentium III 667 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 800 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Pentium III 667 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird
Intel Pentium III 667 работает на сокете Slot 1 AMD Athlon 800 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium III 667 - 133 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 800 (S.462) - 200 MHz
Pentium III 667 немного отстает в плане частоты, 667 МГц против 800 Мегагерц Athlon 800 (S.462) немного превосходит в плане базовой частоты, 800 Мегагерц против 667 Мегагерц
Модель Pentium III 667 имеет на порядок меньше транзисторов, 28 млн против 37 млн В процессоре Athlon 800 (S.462) намного больше транзисторов, 37 млн против 28 млн
Pentium III 667 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17.5 Вт Для процессора Athlon 800 (S.462) понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 45 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium III 667 незначительно выше и равняется 82 °C Предел максимальной температуры ядер у Athlon 800 (S.462) равен 70 градусов. Не намного уступает модели Pentium III 667
Размер кеша 1-го уровня у процессора Pentium III 667 намного меньше по сравнению с Athlon 800 (S.462) и равняется 32 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 800 (S.462) гораздо больше в сравнении с Pentium III 667 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии разгона, сокет, инструкции, год выхода, частота, архитектура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 800 (S.462) не сильно превосходит своего соперника Pentium III 667. Сам же процессор Pentium III 667 смог набрать 127.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 800 (S.462) (111 баллов) над Pentium III 667 (107 баллов). Pentium III 667 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Pentium III 667 с оценкой 11.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 800 (S.462) набирая 11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 667 в программе Cinebench R15 показал результат 11.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.01 баллов в этом тесте Athlon 800 (S.462) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 667 получил 268.31 баллов, что несколько больше чем у Athlon 800 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 800 (S.462) набирает свои 235.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Pentium III 667 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 268.63 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 800 (S.462) тоже показал хорошую оценку 233.89 балла, немного уступив место модели Pentium III 667.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 667 чуть выше чем у Athlon 800 (S.462), и составила 3.21 Кадров/с. Athlon 800 (S.462) смог набрать 2.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium III 667 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.71 Кадров/с. В то время как Athlon 800 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Athlon 800 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 180.33 баллов. С этими задачами справился и Pentium III 667 показав хороший результат 168.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Pentium III 667 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 92.23 Кб/с. Athlon 800 (S.462) выдал скорость кодирования 75.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.