BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium III 667 vs AMD Athlon 650

Сравнить процессоры Intel Pentium III 667 и AMD Athlon 650

Поиск процессоров

Сравнение Pentium III 667 против Athlon 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium III 667
Изменить
AMD Athlon 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора667650Название модели процессора
Год1999 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CopperminePluto | Argon | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины133 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота667 МГц650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17.5 Вт36 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 667

127.57

(100%)

AMD Athlon 650

102.8

(80,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 667

107

(100%)

AMD Athlon 650

87

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 667

0.13

(100%)

AMD Athlon 650

0.1

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 667

0.13

(100%)

AMD Athlon 650

0.1

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 667

11.19

(100%)

AMD Athlon 650

8.59

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 667

11.15

(100%)

AMD Athlon 650

8.65

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 667

268.31

(100%)

AMD Athlon 650

182.49

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 667

268.63

(100%)

AMD Athlon 650

182.33

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 667

3.21

(100%)

AMD Athlon 650

2.32

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 667

0.71

(100%)

AMD Athlon 650

0.54

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 667

168.25

(100%)

AMD Athlon 650

141.83

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 667

92.23

(100%)

AMD Athlon 650

58.9

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium III 667 1999 г

AMD Athlon 650 2000 г

Число ядер

Intel Pentium III 667 1 ядро

AMD Athlon 650 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium III 667 1 поток

AMD Athlon 650 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium III 667 667 МГц

AMD Athlon 650 650 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium III 667 180 Нм

AMD Athlon 650 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium III 667 28 млн

AMD Athlon 650 22 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium III 667 17.5 Вт

AMD Athlon 650 36 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium III 667 82 °C

AMD Athlon 650 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium III 667 32 Кб

AMD Athlon 650 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium III 667 256 Кб

AMD Athlon 650 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium III 667AMD Athlon 650
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс этих CPU составляет 180 нм
Различия
Intel Pentium III 667AMD Athlon 650
Pentium III 667 от бренда intel Athlon 650 от бренда amd
Pentium III 667 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 650 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Pentium III 667 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird
Intel Pentium III 667 работает на сокете Slot 1 AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A
Данные по системной шине Intel Pentium III 667 - 133 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 650 - 200 MHz
Pentium III 667 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 667 Мегагерц в сравнение с 650 Мегагерц у соперника Athlon 650 Athlon 650 немного проигрывает в плане базовой частоты, 650 Мегагерц в сравнение с 667 Мегагерц
В CPU Pentium III 667 значительно большее количество транзисторов, 28 миллионов против 22 млн Модель Athlon 650 имеет намного меньшее количество транзисторов, 22 миллионов против 28 млн
Pentium III 667 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17.5 Ватт Для модели Athlon 650 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 36 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Pentium III 667 слегка выше и составляет 82 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Athlon 650 равен 70 °C. Не намного отстав от конкурента Pentium III 667
Кеш первого уровня у процессора Pentium III 667 гораздо меньше в сравнении с Athlon 650 и равен 32 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 650 гораздо больше чем у Pentium III 667 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Athlon 650 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Athlon 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Athlon 650 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, архитектура, тактовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium III 667 не сильно превосходит своего соперника Athlon 650. Сам же процессор Athlon 650 смог набрать 102.8 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium III 667 (107 баллов) над Athlon 650 (87 баллов). Athlon 650 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium III 667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 650 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.13 баллов. А вот сам Athlon 650 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Pentium III 667 с результатом 11.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 650 сильно от него отстает получив в тесте 8.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III 667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 11.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 650 проваливает данный тест с оценкой 8.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 667 получил 268.31 баллов, что значительно больше чем у Athlon 650. В этом тесте процессор Athlon 650 получает крайне низкую оценку 182.49 балла - по сравнению с Pentium III 667.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Pentium III 667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 268.63 баллов. А вот у его конкурента Athlon 650 дела обстоят куда хуже - 182.33 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 667 значительно выше и составляет 3.21 Кадров/с. А вот Athlon 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 667 в формате mpeg4 - результат составил 0.71 Кадров/с. Его конкурент Athlon 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Pentium III 667 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 168.25 баллов. С этими задачами справился и Athlon 650 показав хороший результат 141.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Pentium III 667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 92.23 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 650, скорость которого не превышала 58.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.