BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium III 667 vs AMD Athlon 600

Сравнить процессоры Intel Pentium III 667 и AMD Athlon 600

Поиск процессоров

Сравнение Pentium III 667 против Athlon 600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium III 667
Изменить
AMD Athlon 600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора667600Название модели процессора
Год1999 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CopperminePluto | ArgonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины133 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота667 МГц600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17.5 Вт34 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 667

127.57

(100%)

AMD Athlon 600

96.05

(75,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 667

107

(100%)

AMD Athlon 600

81

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 667

0.13

(100%)

AMD Athlon 600

0.09

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 667

0.13

(100%)

AMD Athlon 600

0.09

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 667

11.19

(100%)

AMD Athlon 600

8.04

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 667

11.15

(100%)

AMD Athlon 600

8.06

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 667

268.31

(100%)

AMD Athlon 600

170.36

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 667

268.63

(100%)

AMD Athlon 600

170.91

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 667

3.21

(100%)

AMD Athlon 600

2.19

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 667

0.71

(100%)

AMD Athlon 600

0.51

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 667

168.25

(100%)

AMD Athlon 600

132.66

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 667

92.23

(100%)

AMD Athlon 600

55.28

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium III 667 1999 г

AMD Athlon 600 1999 г

Число ядер

Intel Pentium III 667 1 ядро

AMD Athlon 600 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium III 667 1 поток

AMD Athlon 600 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium III 667 667 МГц

AMD Athlon 600 600 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium III 667 180 Нм

AMD Athlon 600 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium III 667 28 млн

AMD Athlon 600 22 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium III 667 17.5 Вт

AMD Athlon 600 34 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium III 667 82 °C

AMD Athlon 600 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium III 667 32 Кб

AMD Athlon 600 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium III 667 256 Кб

AMD Athlon 600 512 Кб

Кеш L3

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium III 667AMD Athlon 600
Две модели процессоров вышли в 1999 г
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс этих процессоров равняется 180 нанометров
Различия
Intel Pentium III 667AMD Athlon 600
Pentium III 667 от бренда intel Athlon 600 от бренда amd
Pentium III 667 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 600 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Pentium III 667 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Athlon 600 называется Pluto | Argon
Intel Pentium III 667 работает на сокете Slot 1 AMD Athlon 600 работает на сокете Slot A
Данные по системной шине Intel Pentium III 667 - 133 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 600 - 200 MHz
Pentium III 667 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 667 МГц против 600 МГц у соперника Athlon 600 немного уступает по части тактовой частоты, 600 МГц против 667 МГц
В процессоре Pentium III 667 значительно большее количество транзисторов, 28 миллионов против 22 млн Athlon 600 имеет намного меньшее количество транзисторов, 22 млн против 28 миллионов
Pentium III 667 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17.5 Ватт Для Athlon 600 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 34 Вт
Предел возможной температуры ядер у Pentium III 667 незначительно выше и достигает 82 градусов Предел допустимой температуры ядер у Athlon 600 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Pentium III 667
Кэш первого уровня у процессора Pentium III 667 значительно меньше по сравнению с Athlon 600 и составляет 32 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 600 гораздо больше по сравнению с Pentium III 667 и равен 128 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Pentium III 667 гораздо меньше по сравнению с Athlon 600 и равен 256 Кб Размер кеша второго уровня у процессора Athlon 600 гораздо больше в сравнении с Pentium III 667 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Athlon 600 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Athlon 600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Athlon 600 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, частота, инструкции, год выхода, структура, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 667 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 600. Модель Athlon 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 96.05 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеются сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 667 (107 баллов) над Athlon 600 (81 балл). Athlon 600 с оценкой 81 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium III 667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 600 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.13 баллов. А вот сам Athlon 600 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Pentium III 667 с результатом 11.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 600 сильно от него отстает получив в тесте 8.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 11.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 600 проваливает данный тест с оценкой 8.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 667 получил 268.31 баллов, что значительно больше чем у Athlon 600. В этом тесте процессор Athlon 600 получает крайне низкую оценку 170.36 баллов - по сравнению с Pentium III 667.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Pentium III 667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 268.63 баллов. А вот у его конкурента Athlon 600 дела обстоят куда хуже - 170.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 667 значительно выше и составляет 3.21 Кадров/с. А вот Athlon 600 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 667 в формате mpeg4 - результат составил 0.71 Кадров/с. Его конкурент Athlon 600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Pentium III 667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 168.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 600 получив 132.66 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Pentium III 667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 92.23 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 600, скорость которого не превышала 55.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.