BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium III 450 vs AMD K6-II 500

Сравнить процессоры Intel Pentium III 450 и AMD K6-II 500

Поиск процессоров

Сравнение Pentium III 450 против K6-II 500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium III 450
Изменить
AMD K6-II 500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора450500Название модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KatmaiChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота450 МГц500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25.3 Вт20.75 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 450

81.04

(100%)

AMD K6-II 500

71.28

(87,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 450

68

(100%)

AMD K6-II 500

60

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 450

0.08

(100%)

AMD K6-II 500

0.07

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 450

0.08

(100%)

AMD K6-II 500

0.07

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 450

7.12

(100%)

AMD K6-II 500

5.95

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 450

7.14

(100%)

AMD K6-II 500

5.96

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 450

170.74

(100%)

AMD K6-II 500

125.76

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 450

169.55

(100%)

AMD K6-II 500

125.71

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 450

2.03

(100%)

AMD K6-II 500

1.61

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 450

0.45

(100%)

AMD K6-II 500

0.37

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 450

106.68

(100%)

AMD K6-II 500

98.3

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 450

58.93

(100%)

AMD K6-II 500

40.61

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium III 450 1999 г

AMD K6-II 500 1998 г

Число ядер

Intel Pentium III 450 1 ядро

AMD K6-II 500 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium III 450 1 поток

AMD K6-II 500 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium III 450 450 МГц

AMD K6-II 500 500 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium III 450 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium III 450 250 Нм

AMD K6-II 500 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium III 450 9 млн

AMD K6-II 500 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium III 450 25.3 Вт

AMD K6-II 500 20.75 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium III 450 90 °C

AMD K6-II 500 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium III 450 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium III 450 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium III 450 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium III 450 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium III 450 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium III 450 32 Кб

AMD K6-II 500 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium III 450 512 Кб

AMD K6-II 500 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium III 450 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium III 450AMD K6-II 500
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У обоих CPU совпадает скорость шины 100 MHz
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих CPU составляет 250 нанометров
У обоих CPU совпадает число транзисторов: 9 млн
Различия
Intel Pentium III 450AMD K6-II 500
Pentium III 450 от бренда intel K6-II 500 от бренда amd
Pentium III 450 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 K6-II 500 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium III 450 называется Katmai Архитектура ядра у процессора K6-II 500 называется Chompers
Intel Pentium III 450 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 500 работает на сокете Socket 7
Pentium III 450 немного отстает по части частоты, 450 Мегагерц против 500 Мегагерц K6-II 500 немного обгоняет в плане базовой частоты, 500 Мегагерц в сравнение с 450 Мегагерц у соперника
Тепловая мощность Pentium III 450 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 25.3 Вт K6-II 500 не сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 20.75 Ватт
Кеш первого уровня у CPU Pentium III 450 намного меньше в сравнении с K6-II 500 и равняется 32 Килобайт Величина кеша L1 у процессора K6-II 500 гораздо больше чем у Pentium III 450 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 450AMD K6-II 500 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 450AMD K6-II 500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 450AMD K6-II 500 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, год выхода, технологии разгона, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, частота, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium III 450 не сильно превосходит своего соперника K6-II 500. Сам же процессор K6-II 500 смог набрать 71.28 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов можно назвать целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium III 450 (68 баллов) над K6-II 500 (60 баллов). K6-II 500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium III 450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время K6-II 500 получает свои 0.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium III 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.08 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам K6-II 500 набрал в этом тесте 0.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium III 450 с оценкой 7.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 500 набирая 5.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium III 450 в программе Cinebench R15 показал результат 7.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.96 баллов в этом тесте K6-II 500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 450 получил 170.74 баллов, что значительно больше чем у K6-II 500. В этом тесте процессор K6-II 500 получает крайне низкую оценку 125.76 баллов - по сравнению с Pentium III 450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Pentium III 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 169.55 баллов. А вот у его конкурента K6-II 500 дела обстоят куда хуже - 125.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 450 значительно выше и составляет 2.03 Кадров/с. А вот K6-II 500 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium III 450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.45 Кадров/с. В то время как K6-II 500 незначительно отстал с результатом 0.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Pentium III 450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 106.68 баллов. С этими задачами справился и K6-II 500 показав хороший результат 98.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Pentium III 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 58.93 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 500, скорость которого не превышала 40.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.