BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 266 vs Intel Pentium III 450

Сравнить процессоры Intel Celeron 266 и Intel Pentium III 450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 266 против Pentium III 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 266
Изменить
Intel Pentium III 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266450Название модели процессора
Год1998 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CovingtonKatmaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.6 Вт25.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2нет512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 450

81.04

(100%)

Intel Celeron 266

49.52

(61,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 450

68

(100%)

Intel Celeron 266

42

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 450

0.08

(100%)

Intel Celeron 266

0.05

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 450

0.08

(100%)

Intel Celeron 266

0.05

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 450

7.12

(100%)

Intel Celeron 266

4.4

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 450

7.14

(100%)

Intel Celeron 266

4.39

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 450

170.74

(100%)

Intel Celeron 266

105.6

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 450

169.55

(100%)

Intel Celeron 266

105.52

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 450

2.03

(100%)

Intel Celeron 266

1.26

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 450

0.45

(100%)

Intel Celeron 266

0.28

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 450

106.68

(100%)

Intel Celeron 266

66.41

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 450

58.93

(100%)

Intel Celeron 266

36.21

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 266 1998 г

Intel Pentium III 450 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 266 1 ядро

Intel Pentium III 450 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 266 1 поток

Intel Pentium III 450 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 266 266 МГц

Intel Pentium III 450 450 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 266 250 Нм

Intel Pentium III 450 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 266 7 млн

Intel Pentium III 450 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 266 16.6 Вт

Intel Pentium III 450 25.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 266 85 °C

Intel Pentium III 450 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 450 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 266 32 Кб

Intel Pentium III 450 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 450 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 266Intel Pentium III 450
Обе модели процессоров от бренда intel
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Slot 1
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих моделей CPU равняется 250 нанометров
CPU имеют одинаковый размер кеша 1-го 32 Кб
Различия
Intel Celeron 266Intel Pentium III 450
Celeron 266 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 450 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 266 называется Covington Архитектура ядра у процессора Pentium III 450 называется Katmai
Данные по системной шине Intel Celeron 266 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 450 - 100 MHz
Celeron 266 сильно уступает по части базовой частоты, 266 МГц против 450 МГц Pentium III 450 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 450 МГц в сравнение с 266 Мегагерц Celeron 266
Celeron 266 имеет значительно меньше транзисторов, 7 млн против 9 миллионов В процессоре Pentium III 450 значительно большее количество транзисторов, 9 миллионов против 7 млн
Celeron 266 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 16.6 Ватт Для модели Pentium III 450 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 25.3 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 266 составляет 85 °C. Не намного уступает конкуренту Pentium III 450 Предел допустимой температуры ядер у Pentium III 450 незначительно выше и составляет 90 градусов

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Pentium III 450 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Pentium III 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Pentium III 450 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, сокет, год выпуска, инструкции, температурные данные, частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 266. Модель Celeron 266 в сравнении с конкурентом едва набирает 49.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 450 (68 баллов) над Celeron 266 (42 балла). Celeron 266 с оценкой 42 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium III 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 266 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.08 баллов. А вот сам Celeron 266 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Pentium III 450 с результатом 7.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 266 сильно от него отстает получив в тесте 4.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium III 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 7.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 266 проваливает данный тест с оценкой 4.39 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 450 получил 170.74 баллов, что значительно больше чем у Celeron 266. В этом тесте процессор Celeron 266 получает крайне низкую оценку 105.6 баллов - по сравнению с Pentium III 450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Pentium III 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 169.55 баллов. А вот у его конкурента Celeron 266 дела обстоят куда хуже - 105.52 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 450 значительно выше и составляет 2.03 Кадров/с. А вот Celeron 266 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 450 в формате mpeg4 - результат составил 0.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron 266 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Pentium III 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 106.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 266 получив 66.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Pentium III 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 58.93 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 266, скорость которого не превышала 36.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.