BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 350 vs AMD K6-II 300

Сравнить процессоры Intel Pentium II 350 и AMD K6-II 300

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 350 против K6-II 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 350
Изменить
AMD K6-II 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора350300Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz66 | 100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота350 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21.5 Вт17.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 350

61.52

(100%)

AMD K6-II 300

45.77

(74,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 350

52

(100%)

AMD K6-II 300

39

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 350

0.06

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 350

0.06

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 350

5.48

(100%)

AMD K6-II 300

3.88

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 350

5.42

(100%)

AMD K6-II 300

3.85

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 350

130.33

(100%)

AMD K6-II 300

81.92

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 350

130.91

(100%)

AMD K6-II 300

81.95

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 350

1.57

(100%)

AMD K6-II 300

1.05

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 350

0.34

(100%)

AMD K6-II 300

0.24

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 350

81.5

(100%)

AMD K6-II 300

63.83

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 350

44.89

(100%)

AMD K6-II 300

26.32

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 350 1998 г

AMD K6-II 300 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 350 1 ядро

AMD K6-II 300 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 350 1 поток

AMD K6-II 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 350 350 МГц

AMD K6-II 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 350 250 Нм

AMD K6-II 300 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 350 7 млн

AMD K6-II 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 350 21.5 Вт

AMD K6-II 300 17.2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 350 75 °C

AMD K6-II 300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 350 32 Кб

AMD K6-II 300 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 350 512 Кб

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 350AMD K6-II 300
Обе модели появились в 1998 году
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 250 нанометров
Различия
Intel Pentium II 350AMD K6-II 300
Pentium II 350 от бренда intel K6-II 300 от бренда amd
Pentium II 350 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 300 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 350 называется Deschutes Архитектура ядра у процессора K6-II 300 называется Chompers
Intel Pentium II 350 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 300 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 350 - 100 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 300 - 66 | 100 MHz
Pentium II 350 незначительно превосходит по части частоты, 350 Мегагерц в сравнение с 300 Мегагерц у соперника K6-II 300 немного уступает по части тактовой частоты, 300 Мегагерц против 350 МГц
Pentium II 350 имеет значительно меньше транзисторов, 7 млн против 9 млн В модели процессора K6-II 300 намного больше транзисторов, 9 млн против 7 миллионов
Для модели Pentium II 350 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 21.5 Вт K6-II 300 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17.2 Вт
Объем кэша L1 у процессора Pentium II 350 гораздо меньше чем у K6-II 300 и равен 32 Кб Кэш L1 у процессора K6-II 300 гораздо больше по сравнению с Pentium II 350 и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 350AMD K6-II 300 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 350AMD K6-II 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, инструкции, сокет, тактовая частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, структура, температурные данные, технологии авторазгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium II 350 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 300. Модель K6-II 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 45.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium II 350 (52 балла) над K6-II 300 (39 баллов). K6-II 300 с оценкой 39 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium II 350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 300 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.06 баллов. А вот сам K6-II 300 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. Pentium II 350 с результатом 5.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 300 сильно от него отстает получив в тесте 3.88 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium II 350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 300 проваливает данный тест с оценкой 3.85 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 350 получил 130.33 баллов, что значительно больше чем у K6-II 300. В этом тесте процессор K6-II 300 получает крайне низкую оценку 81.92 балл - по сравнению с Pentium II 350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Pentium II 350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 130.91 баллов. А вот у его конкурента K6-II 300 дела обстоят куда хуже - 81.95 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 350 значительно выше и составляет 1.57 Кадров/с. А вот K6-II 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium II 350 в формате mpeg4 - результат составил 0.34 Кадров/с. Его конкурент K6-II 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Pentium II 350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 81.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 300 получив 63.83 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Pentium II 350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 44.89 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 300, скорость которого не превышала 26.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.