BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 350 vs AMD K6 300

Сравнить процессоры Intel Pentium II 350 и AMD K6 300

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 350 против K6 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 350
Изменить
AMD K6 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора350300Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота350 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21.5 Вт15.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 350

61.52

(100%)

AMD K6 300

43.52

(70,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 350

52

(100%)

AMD K6 300

37

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 350

0.06

(100%)

AMD K6 300

0.04

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 350

0.06

(100%)

AMD K6 300

0.04

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 350

5.48

(100%)

AMD K6 300

3.67

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 350

5.42

(100%)

AMD K6 300

3.66

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 350

130.33

(100%)

AMD K6 300

77.65

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 350

130.91

(100%)

AMD K6 300

77.73

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 350

1.57

(100%)

AMD K6 300

0.99

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 350

0.34

(100%)

AMD K6 300

0.23

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 350

81.5

(100%)

AMD K6 300

60.26

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 350

44.89

(100%)

AMD K6 300

25.14

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 350 1998 г

AMD K6 300 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 350 1 ядро

AMD K6 300 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 350 1 поток

AMD K6 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 350 350 МГц

AMD K6 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 350 250 Нм

AMD K6 300 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 350 7 млн

AMD K6 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 350 21.5 Вт

AMD K6 300 15.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 350 75 °C

AMD K6 300 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 350 32 Кб

AMD K6 300 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 350 512 Кб

AMD K6 300 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 350 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 350AMD K6 300
Обе модели процессоров вышли в 1998 году
Две модели принадлежат к настольному типу
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс данных моделей CPU равен 250 нм
Различия
Intel Pentium II 350AMD K6 300
Pentium II 350 от бренда intel K6 300 от бренда amd
Pentium II 350 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6 300 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 350 называется Deschutes Архитектура ядра у процессора K6 300 называется Little Foot
Intel Pentium II 350 работает на сокете Slot 1 AMD K6 300 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 350 - 100 MHz Данные по системной шине AMD K6 300 - 66 MHz
Pentium II 350 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 350 МГц в сравнение с 300 Мегагерц у соперника K6 300 K6 300 немного уступает по части базовой частоты, 300 МГц в сравнение с 350 Мегагерц
Модель Pentium II 350 содержит значительно меньше транзисторов, 7 млн против 9 млн В процессоре K6 300 намного больше транзисторов, 9 миллионов против 7 млн
Для процессора Pentium II 350 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 21.5 Ватт K6 300 уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15.4 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Pentium II 350 слегка выше и составляет 75 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у K6 300 доходит до 70 градусов. Не значительно отстает от процессора Pentium II 350
Кеш первого уровня у процессора Pentium II 350 намного меньше в сравнении с K6 300 и равен 32 Кб Кеш L1 у CPU K6 300 намного больше чем у Pentium II 350 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 350AMD K6 300 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 350AMD K6 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, сокет, архитектура, частота, инструкции, температурные данные, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium II 350 по большинству параметров превосходит своего соперника K6 300. Модель K6 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 43.52 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium II 350 (52 балла) над K6 300 (37 баллов). K6 300 с оценкой 37 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium II 350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 300 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.06 баллов. А вот сам K6 300 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Pentium II 350 с результатом 5.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6 300 сильно от него отстает получив в тесте 3.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium II 350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6 300 проваливает данный тест с оценкой 3.66 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 350 получил 130.33 баллов, что значительно больше чем у K6 300. В этом тесте процессор K6 300 получает крайне низкую оценку 77.65 баллов - по сравнению с Pentium II 350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Pentium II 350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 130.91 баллов. А вот у его конкурента K6 300 дела обстоят куда хуже - 77.73 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 350 значительно выше и составляет 1.57 Кадров/с. А вот K6 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium II 350 в формате mpeg4 - результат составил 0.34 Кадров/с. Его конкурент K6 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Pentium II 350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 81.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор K6 300 получив 60.26 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Pentium II 350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 44.89 Кб/с. От него сильно отстал K6 300, скорость которого не превышала 25.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.