BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 300 vs AMD K6-II 366

Сравнить процессоры Intel Pentium II 300 и AMD K6-II 366

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 300 против K6-II 366

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 300
Изменить
AMD K6-II 366
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300366Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KiamathChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц366 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP43 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 366

57.02

(100%)

Intel Pentium II 300

50.27

(88,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 366

48

(100%)

Intel Pentium II 300

43

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 300

0.05

(100%)

AMD K6-II 366

0.05

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 300

0.05

(100%)

AMD K6-II 366

0.05

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 366

4.74

(100%)

Intel Pentium II 300

4.5

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 366

4.78

(100%)

Intel Pentium II 300

4.51

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 300

108.04

(100%)

AMD K6-II 366

101.4

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 300

107.4

(100%)

AMD K6-II 366

101.32

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 300

1.3

(100%)

AMD K6-II 366

1.29

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 366

0.3

(100%)

Intel Pentium II 300

0.28

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 366

77.98

(100%)

Intel Pentium II 300

68

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 300

37.14

(100%)

AMD K6-II 366

32.41

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 300 1997 г

AMD K6-II 366 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 300 1 ядро

AMD K6-II 366 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 300 1 поток

AMD K6-II 366 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 300 300 МГц

AMD K6-II 366 366 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 300 350 Нм

AMD K6-II 366 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 300 7 млн

AMD K6-II 366 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 300 43 Вт

AMD K6-II 366 20 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 300 60 °C

AMD K6-II 366 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 300 32 Кб

AMD K6-II 366 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 300 512 Кб

AMD K6-II 366 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 300AMD K6-II 366
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 66 MHz
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium II 300AMD K6-II 366
Pentium II 300 от бренда intel K6-II 366 от бренда amd
Pentium II 300 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 366 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 300 называется Kiamath Архитектура ядра у процессора K6-II 366 называется Chompers
Intel Pentium II 300 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 366 работает на сокете Socket 7
Pentium II 300 слегка отстает в плане базовой частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 366 Мегагерц K6-II 366 не сильно выигрывает в плане частоты, 366 Мегагерц в сравнение с 300 МГц Pentium II 300
Pentium II 300 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 350 нм K6-II 366 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 250 нанометров, против 350 нм у соперника Pentium II 300
Процессор Pentium II 300 содержит значительно меньше транзисторов, 7 миллионов против 9 млн В процессоре K6-II 366 намного большее число транзисторов, 9 млн против 7 миллионов
Для процессора Pentium II 300 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 43 Ватт K6-II 366 серьёзно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 20 Ватт
Объем кеша L1 у CPU Pentium II 300 намного меньше по сравнению с K6-II 366 и равен 32 Килобайт Кеш L1 у процессора K6-II 366 значительно больше в сравнении с Pentium II 300 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AMD K6-II 366 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AMD K6-II 366 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, архитектура, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 366 не сильно превосходит своего соперника Pentium II 300. Сам же процессор Pentium II 300 смог набрать 50.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 366 (48 баллов) над Pentium II 300 (43 балла). Pentium II 300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. K6-II 366 с оценкой 4.74 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 300 набирая 4.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 366 в программе Cinebench R15 показал результат 4.78 балла, немного опередив конкурента. Получив 4.51 балла в этом тесте Pentium II 300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 300 получил 108.04 баллов, что несколько больше чем у K6-II 366. В этом тесте, процессор K6-II 366 набирает свои 101.4 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Pentium II 300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 107.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 366 тоже показал хорошую оценку 101.32 балл, немного уступив место модели Pentium II 300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Pentium II 300 этот показатель составил 1.3 Кадров/с, а K6-II 366 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 1.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 366 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.3 Кадров/с. В то время как Pentium II 300 незначительно отстал с результатом 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. K6-II 366 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 77.98 баллов. С этими задачами справился и Pentium II 300 показав хороший результат 68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Pentium II 300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 37.14 Кб/с. K6-II 366 выдал скорость кодирования 32.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.