BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 233 vs AMD K6-II 366

Сравнить процессоры Intel Pentium II 233 и AMD K6-II 366

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 233 против K6-II 366

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 233
Изменить
AMD K6-II 366
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора233366Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KiamathChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота233 МГц366 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP34.8 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 366

57.02

(100%)

Intel Pentium II 233

42.77

(75,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 366

48

(100%)

Intel Pentium II 233

36

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 366

0.05

(100%)

Intel Pentium II 233

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 366

0.05

(100%)

Intel Pentium II 233

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 366

4.74

(100%)

Intel Pentium II 233

3.77

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 366

4.78

(100%)

Intel Pentium II 233

3.76

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 366

101.4

(100%)

Intel Pentium II 233

89.95

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 366

101.32

(100%)

Intel Pentium II 233

89.94

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 366

1.29

(100%)

Intel Pentium II 233

1.08

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 366

0.3

(100%)

Intel Pentium II 233

0.24

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 366

77.98

(100%)

Intel Pentium II 233

56.7

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 366

32.41

(100%)

Intel Pentium II 233

31.11

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 233 1997 г

AMD K6-II 366 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 233 1 ядро

AMD K6-II 366 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 233 1 поток

AMD K6-II 366 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 233 233 МГц

AMD K6-II 366 366 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 233 350 Нм

AMD K6-II 366 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 233 7 млн

AMD K6-II 366 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 233 34.8 Вт

AMD K6-II 366 20 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 233 60 °C

AMD K6-II 366 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 233 32 Кб

AMD K6-II 366 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 233 512 Кб

AMD K6-II 366 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 233AMD K6-II 366
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 66 MHz
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium II 233AMD K6-II 366
Pentium II 233 от бренда intel K6-II 366 от бренда amd
Pentium II 233 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 366 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 233 называется Kiamath Архитектура ядра у процессора K6-II 366 называется Chompers
Intel Pentium II 233 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 366 работает на сокете Socket 7
Pentium II 233 сильно уступает по части частоты, 233 МГц в сравнение с 366 МГц K6-II 366 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 366 Мегагерц против 233 МГц
Pentium II 233 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 350 нанометров K6-II 366 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 250 нм, против 350 нм у соперника Pentium II 233
Pentium II 233 имеет намного меньшее число транзисторов, 7 млн против 9 миллионов В модели процессора K6-II 366 значительно больше транзисторов, 9 миллионов против 7 миллионов
Для процессора Pentium II 233 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 34.8 Вт K6-II 366 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 20 Вт
Объем кеша L1 у CPU Pentium II 233 гораздо меньше чем у K6-II 366 и равен 32 Кб Кеш 1-го уровня у CPU K6-II 366 намного больше в сравнении с Pentium II 233 и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 233AMD K6-II 366 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 233AMD K6-II 366 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, тактовая частота, структура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 366 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 233. Модель Pentium II 233 в сравнении с конкурентом едва набирает 42.77 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 366 (48 баллов) над Pentium II 233 (36 баллов). Pentium II 233 с оценкой 36 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование K6-II 366 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 233 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 366 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам Pentium II 233 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. K6-II 366 с результатом 4.74 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 233 сильно от него отстает получив в тесте 3.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора K6-II 366 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 233 проваливает данный тест с оценкой 3.76 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 366 получил 101.4 балл, что несколько больше чем у Pentium II 233. В этом тесте, процессор Pentium II 233 набирает свои 89.95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. K6-II 366 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 101.32 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 233 тоже показал хорошую оценку 89.94 баллов, немного уступив место модели K6-II 366.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 366 чуть выше чем у Pentium II 233, и составила 1.29 Кадров/с. Pentium II 233 смог набрать 1.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 366 в формате mpeg4 - результат составил 0.3 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 233 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. K6-II 366 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 77.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 233 получив 56.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. K6-II 366 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 32.41 Кб/с. Pentium II 233 выдал скорость кодирования 31.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.