Сравнение Pentium G860T против Xeon E5320
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium G860T Изменить | Intel Xeon E5320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G860T | E5320 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1867 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium G860T | Intel Xeon E5320 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| У обоих CPU допустимая температура ядра составляет 65 градусов и 66 °C соответственно | |
| Intel Pentium G860T | Intel Xeon E5320 |
|---|---|
| Pentium G860T принадлежит к семейству процессоров Pentium | Xeon E5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Pentium G860T называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5320 называется Clovertown |
| Pentium G860T это настольный процессор | Xeon E5320 это серверный процессор |
| Intel Pentium G860T работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5320 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Pentium G860T - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5320 - 1066 MHz FSB |
| Pentium G860T очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon E5320 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Pentium G860T серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Xeon E5320 значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Pentium G860T значительно превосходит по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1867 Мегагерц | Xeon E5320 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц |
| Pentium G860T в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Xeon E5320 | Xeon E5320 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| Pentium G860T включает чуть меньше транзисторов, 504 миллионов против 582 миллионов | В CPU Xeon E5320 чуть больше число транзисторов, 582 млн против 504 миллионов |
| Pentium G860T ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для процессора Xeon E5320 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 80 Вт |
| Кэш первого уровня у CPU Pentium G860T гораздо меньше в сравнении с Xeon E5320 и составляет 128 Кб | Размер кэша L1 у процессора Xeon E5320 намного больше чем у Pentium G860T и равняется 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Pentium G860T намного меньше по сравнению с Xeon E5320 и равняется 512 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Xeon E5320 значительно больше по сравнению с Pentium G860T и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G860T | Intel Xeon E5320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G860T | Intel Xeon E5320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G860T | Intel Xeon E5320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, технологии, тактовая частота, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium G860T не сильно превосходит своего соперника Xeon E5320. Сам же процессор Xeon E5320 смог набрать 1727.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium G860T (1480 баллов) над Xeon E5320 (1402 балла). Xeon E5320 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium G860T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.76 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5320 получает свои 1.65 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G860T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Xeon E5320 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Pentium G860T с оценкой 154.47 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5320 набирая 150.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G860T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5320 проваливает данный тест с оценкой 34.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G860T получил 3713.64 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5320. В этом тесте, процессор Xeon E5320 набирает свои 3526 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Pentium G860T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2162.33 балла. А вот у его конкурента Xeon E5320 дела обстоят куда хуже - 1218 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G860T чуть выше чем у Xeon E5320, и составила 44.58 Кадров/с. Xeon E5320 смог набрать 41.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G860T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.84 Кадров/с. В то время как Xeon E5320 незначительно отстал с результатом 9.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Pentium G860T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2340.6 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5320 показав хороший результат 2080.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Pentium G860T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1275.62 Кб/с. Xeon E5320 выдал скорость кодирования 1156.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
