Сравнение Pentium G6951 против Xeon X6550
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium G6951 Изменить | Intel Xeon X6550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G6951 | X6550 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2010 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clarkdale | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Clarkdale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $50 | $380 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $94 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 18432 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Два процессора вышли в 2010 г | |
| Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Pentium G6951 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Pentium G6951 называется Clarkdale | Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX |
| Pentium G6951 это настольный процессор | Xeon X6550 это серверный процессор |
| Intel Pentium G6951 работает на сокете LGA1156 | Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Pentium G6951 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Pentium G6951 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 | Xeon X6550 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 2 |
| Pentium G6951 сильно уступает по части количества потоков, 2 против 16 | Xeon X6550 сильно превосходит в плане количества потоков, 16 против 2 |
| Pentium G6951 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2800 МГц против 2000 МГц Xeon X6550 | Xeon X6550 очень сильно уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Pentium G6951 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 45 нм у соперника Xeon X6550 | Xeon X6550 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| Процессор Pentium G6951 имеет намного меньше транзисторов, 382 млн против 2300 миллионов | В модели Xeon X6550 намного больше транзисторов, 2300 млн против 382 млн |
| Pentium G6951 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 73 Вт | Для процессора Xeon X6550 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 130 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Pentium G6951 слегка выше и достигает 72.6 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X6550 достигает 69 градусов. Не намного уступает конкуренту Pentium G6951 |
| Pentium G6951 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon X6550 | Xeon X6550 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент |
| Pentium G6951 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Pentium G6951 значительно меньше по сравнению с Xeon X6550 и равняется 96 Кб | Кэш L1 у CPU Xeon X6550 гораздо больше в сравнении с Pentium G6951 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Pentium G6951 гораздо меньше чем у Xeon X6550 и составляет 512 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon X6550 гораздо больше в сравнении с Pentium G6951 и составляет 2048 Кб |
| Величина кэша третьего уровня у CPU Pentium G6951 гораздо меньше в сравнении с Xeon X6550 и составляет 3072 Килобайт | Объем кэша L3 у процессора Xeon X6550 значительно больше чем у Pentium G6951 и равняется 18432 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Pentium G6951 |
|---|---|
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Pentium G6951 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, инструкции, архитектура, температурный режим, частота, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, год выпуска, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X6550 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G6951. Модель Pentium G6951 в сравнении с конкурентом едва набирает 1584.09 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X6550 (1936 баллов) над Pentium G6951 (1401 балл). Pentium G6951 с оценкой 1401 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X6550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G6951 получает 1.63 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G6951 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon X6550 с результатом 203.9 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G6951 сильно от него отстает получив в тесте 149.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G6951 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X6550 получил 4862.32 балла, что значительно больше чем у Pentium G6951. В этом тесте процессор Pentium G6951 получает крайне низкую оценку 3480 баллов - по сравнению с Xeon X6550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Pentium G6951 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1961 балл. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X6550 значительно выше и составляет 58.24 Кадров/с. А вот Pentium G6951 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X6550 в формате mpeg4 - результат составил 12.88 Кадров/с. Его конкурент Pentium G6951 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon X6550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3038.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G6951 получив 2075.35 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon X6550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1662.34 Кб/с. От него сильно отстал Pentium G6951, скорость которого не превышала 1149.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
