BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G6951 vs AMD Phenom II X4 830

Сравнить процессоры Intel Pentium G6951 и AMD Phenom II X4 830

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G6951 против Phenom II X4 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G6951
Изменить
AMD Phenom II X4 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG6951830Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2010Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClarkdaleDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Clarkdale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$94$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 830

2628.65

(100%)

Intel Pentium G6951

1584.09

(60,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 830

1903

(100%)

Intel Pentium G6951

1401

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 830

2.91

(100%)

Intel Pentium G6951

1.63

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G6951

0.77

(100%)

AMD Phenom II X4 830

0.6

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

284

(100%)

Intel Pentium G6951

149.88

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

74

(100%)

Intel Pentium G6951

68.6

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 830

6320

(100%)

Intel Pentium G6951

3480

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 830

2211

(100%)

Intel Pentium G6951

1961

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 830

70.75

(100%)

Intel Pentium G6951

41.14

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 830

16.62

(100%)

Intel Pentium G6951

9.11

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 830

3609.13

(100%)

Intel Pentium G6951

2075.35

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 830

1612.99

(100%)

Intel Pentium G6951

1149.51

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G6951 2010 г

AMD Phenom II X4 830 2009 г

Число ядер

Intel Pentium G6951 2 ядра

AMD Phenom II X4 830 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium G6951 2 потока

AMD Phenom II X4 830 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G6951 2800 МГц

AMD Phenom II X4 830 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G6951 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium G6951 32 Нм

AMD Phenom II X4 830 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G6951 382 млн

AMD Phenom II X4 830 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G6951 73 Вт

AMD Phenom II X4 830 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G6951 72.6 °C

AMD Phenom II X4 830 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G6951 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G6951 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G6951 17 Гб/с

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium G6951 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium G6951 81 мм2

AMD Phenom II X4 830 258 мм2

Кеш L1

Intel Pentium G6951 96 Кб

AMD Phenom II X4 830 512 Кб

Кеш L2

Intel Pentium G6951 512 Кб

AMD Phenom II X4 830 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G6951 3072 Кб

AMD Phenom II X4 830 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G6951AMD Phenom II X4 830
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Частота данных CPU одинакова и равняется 2800 МГц
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Pentium G6951AMD Phenom II X4 830
Pentium G6951 от бренда intel Phenom II X4 830 от бренда amd
Pentium G6951 принадлежит к семейству процессоров Pentium Phenom II X4 830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Pentium G6951 называется Clarkdale Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb
Intel Pentium G6951 работает на сокете LGA1156 AMD Phenom II X4 830 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Pentium G6951 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 830 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Pentium G6951 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom II X4 830 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Pentium G6951 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 830 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Pentium G6951 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II X4 830 Phenom II X4 830 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
Процессор Pentium G6951 содержит намного меньшее количество транзисторов, 382 млн против 738 миллионов В процессоре Phenom II X4 830 намного большее количество транзисторов, 738 млн против 382 млн
Pentium G6951 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 73 Ватт Для Phenom II X4 830 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Pentium G6951 немного выше и равен 72.6 градусов Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 830 составляет 71 градусов. Не значительно отстает от процессора Pentium G6951
У Pentium G6951 площадь кристалла значительно меньше и составляет 81 кв.мм У процессора Phenom II X4 830 площадь кристалла гораздо больше и составляет 258 мм2
Кеш L1 у процессора Pentium G6951 намного меньше чем у Phenom II X4 830 и составляет 96 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 830 гораздо больше чем у Pentium G6951 и равен 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Pentium G6951 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 830 и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X4 830 гораздо больше чем у Pentium G6951 и равняется 2048 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Pentium G6951 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 830 и равняется 3072 Кб Кэш L3 у CPU Phenom II X4 830 намного больше по сравнению с Pentium G6951 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6951AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6951AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6951AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6951AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6951AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6951AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium G6951
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium G6951
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, температурный режим, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, технологии, архитектура, инструкции, базовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G6951. Модель Pentium G6951 в сравнении с конкурентом едва набирает 1584.09 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 830 (1903 балла) над Pentium G6951 (1401 балл). Pentium G6951 с оценкой 1401 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G6951 получает 1.63 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G6951 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Phenom II X4 830 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 830 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G6951 сильно от него отстает получив в тесте 149.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 830 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 68.6 баллов в этом тесте Pentium G6951 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что значительно больше чем у Pentium G6951. В этом тесте процессор Pentium G6951 получает крайне низкую оценку 3480 баллов - по сравнению с Phenom II X4 830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X4 830 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2211 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium G6951 тоже показал хорошую оценку 1961 балл, немного уступив место модели Phenom II X4 830.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 830 значительно выше и составляет 70.75 Кадров/с. А вот Pentium G6951 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 16.62 Кадров/с. Его конкурент Pentium G6951 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3609.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G6951 получив 2075.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Phenom II X4 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1612.99 Кб/с. От него сильно отстал Pentium G6951, скорость которого не превышала 1149.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.