Сравнение Pentium G640 против Xeon X7560
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium G640 Изменить | Intel Xeon X7560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G640 | X7560 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 июня 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2667 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $28 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $179 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 24576 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium G640 | Intel Xeon X7560 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Два процессора вышли примерно в одно время | |
У двух моделей максимальная температура ядра равняется 69.1 градусов и 69 градусов Цельсия соответственно |
Intel Pentium G640 | Intel Xeon X7560 |
---|---|
Pentium G640 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Xeon X7560 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Pentium G640 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX |
Pentium G640 это настольный процессор | Xeon X7560 это серверный процессор |
Intel Pentium G640 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 |
Данные по системной шине Intel Pentium G640 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
Pentium G640 сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 8 | Xeon X7560 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 8 против 2 |
Pentium G640 сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 16 | Xeon X7560 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 2 |
Pentium G640 слегка выигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2267 МГц Xeon X7560 | Xeon X7560 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2267 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
Pentium G640 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon X7560 | Xeon X7560 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм |
Процессор Pentium G640 содержит значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 2300 млн | В процессоре Xeon X7560 значительно больше транзисторов, 2300 миллионов против 504 млн |
Pentium G640 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для модели Xeon X7560 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 130 Вт |
Pentium G640 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon X7560 | Xeon X7560 может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник |
Pentium G640 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Размер кеша первого уровня у процессора Pentium G640 значительно меньше по сравнению с Xeon X7560 и составляет 128 Килобайт | Величина кэша первого уровня у CPU Xeon X7560 значительно больше в сравнении с Pentium G640 и равняется 512 Килобайт |
Объем кеша L2 у процессора Pentium G640 намного меньше по сравнению с Xeon X7560 и составляет 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon X7560 гораздо больше чем у Pentium G640 и равняется 2048 Килобайт |
Кеш L3 у CPU Pentium G640 намного меньше по сравнению с Xeon X7560 и равен 3072 Кб | Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon X7560 намного больше в сравнении с Pentium G640 и равен 24576 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium G640 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium G640 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium G640 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium G640 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium G640 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium G640 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium G640 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Pentium G640 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Pentium G640 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, температурные данные, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, год выхода, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X7560 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G640. Модель Pentium G640 в сравнении с конкурентом едва набирает 1896.26 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X7560 (2177 баллов) над Pentium G640 (1243 балла). Pentium G640 с оценкой 1243 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G640 получает 1.79 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X7560 с результатом 366.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G640 сильно от него отстает получив в тесте 164.46 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Pentium G640. В этом тесте процессор Pentium G640 получает крайне низкую оценку 4450 баллов - по сравнению с Xeon X7560.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Pentium G640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2232 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X7560 тоже показал хорошую оценку 1865 баллов, немного уступив место модели Pentium G640.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и пятая. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 значительно выше и составляет 99.04 Кадров/с. А вот Pentium G640 плохо справился с заданием, его скорость составила 44.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X7560 в формате mpeg4 - результат составил 21.79 Кадров/с. Его конкурент Pentium G640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon X7560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4945.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G640 получив 2225.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал Pentium G640, скорость которого не превышала 1241.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.