Сравнение Pentium G632 против Xeon X7560
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium G632 Изменить | Intel Xeon X7560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G632 | X7560 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2667 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 24576 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium G632 | Intel Xeon X7560 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| У обоих CPU предельная температура ядра доходит до 69.1 °C и 69 градусов соответственно | |
| Intel Pentium G632 | Intel Xeon X7560 |
|---|---|
| Pentium G632 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Xeon X7560 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Pentium G632 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX |
| Pentium G632 это настольный процессор | Xeon X7560 это серверный процессор |
| Intel Pentium G632 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Pentium G632 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Pentium G632 серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 8 | Xeon X7560 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 2 |
| Pentium G632 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 16 | Xeon X7560 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 2 |
| Pentium G632 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2267 МГц у соперника | Xeon X7560 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2267 МГц против 2700 МГц |
| Pentium G632 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X7560 | Xeon X7560 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| Модель Pentium G632 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 2300 млн | В процессоре Xeon X7560 значительно большее число транзисторов, 2300 миллионов против 504 миллионов |
| Pentium G632 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт | Для модели Xeon X7560 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 130 Ватт |
| Pentium G632 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon X7560 | Xeon X7560 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент |
| Кэш 1-го уровня у CPU Pentium G632 намного меньше по сравнению с Xeon X7560 и равняется 96 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Xeon X7560 значительно больше в сравнении с Pentium G632 и составляет 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Pentium G632 значительно меньше чем у Xeon X7560 и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon X7560 намного больше чем у Pentium G632 и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Pentium G632 гораздо меньше в сравнении с Xeon X7560 и равняется 3072 Килобайт | Величина кэша L3 у процессора Xeon X7560 намного больше чем у Pentium G632 и равняется 24576 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G632 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G632 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G632 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G632 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G632 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, частота, температурные данные, сокет, структура, технологии автоматического разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X7560 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G632. Модель Pentium G632 в сравнении с конкурентом едва набирает 1824.21 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X7560 (2177 баллов) над Pentium G632 (1527 баллов). Pentium G632 с оценкой 1527 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G632 получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G632 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon X7560 с результатом 366.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G632 сильно от него отстает получив в тесте 160.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G632 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Pentium G632. В этом тесте процессор Pentium G632 получает крайне низкую оценку 3816.08 баллов - по сравнению с Xeon X7560.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Pentium G632 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2243.26 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X7560 тоже показал хорошую оценку 1865 баллов, немного уступив место модели Pentium G632.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 значительно выше и составляет 99.04 Кадров/с. А вот Pentium G632 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X7560 в формате mpeg4 - результат составил 21.79 Кадров/с. Его конкурент Pentium G632 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon X7560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4945.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G632 получив 2400.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал Pentium G632, скорость которого не превышала 1315.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
