Сравнение Pentium G4400TE против Phenom II X6 1075T
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium G4400TE Изменить | AMD Phenom II X6 1075T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G4400TE | 1075T | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2015 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-S | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-1 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1350 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $64 | $260 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium G4400TE | AMD Phenom II X6 1075T |
---|---|
Две модели появились в одно время | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Pentium G4400TE | AMD Phenom II X6 1075T |
---|---|
Pentium G4400TE от бренда intel | Phenom II X6 1075T от бренда amd |
Pentium G4400TE принадлежит к семейству процессоров Pentium | Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Архитектура ядра у процессора Pentium G4400TE называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban |
Pentium G4400TE это встраиваемый процессор | Phenom II X6 1075T это настольный процессор |
Intel Pentium G4400TE работает на сокете LGA1151-1 | AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3 |
Данные по системной шине Intel Pentium G4400TE - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
Pentium G4400TE сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 6 | Phenom II X6 1075T серьёзно обгоняет по части количества ядер, 6 против 2 |
Pentium G4400TE значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 6 | Phenom II X6 1075T ощутимо выигрывает по части количества потоков, 6 против 2 |
Pentium G4400TE серьёзно уступает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Phenom II X6 1075T ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2400 Мегагерц у соперника |
Pentium G4400TE по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
В процессоре Pentium G4400TE намного большее число транзисторов, 1350 миллионов против 904 млн | Процессор Phenom II X6 1075T имеет намного меньшее количество транзисторов, 904 млн против 1350 млн |
Pentium G4400TE имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для процессора Phenom II X6 1075T потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 125 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Pentium G4400TE намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1075T равен 62 °C. Не намного уступает модели Pentium G4400TE |
Кеш 1-го уровня у CPU Pentium G4400TE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равен 128 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Phenom II X6 1075T намного больше чем у Pentium G4400TE и составляет 768 Килобайт |
Размер кэша L2 у процессора Pentium G4400TE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равняется 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1075T значительно больше чем у Pentium G4400TE и равняется 3072 Килобайт |
Кэш третьего уровня у процессора Pentium G4400TE значительно меньше чем у Phenom II X6 1075T и равен 3072 Кб | Объем кэша L3 у процессора Phenom II X6 1075T намного больше по сравнению с Pentium G4400TE и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium G4400TE | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium G4400TE | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium G4400TE | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
---|---|---|---|
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium G4400TE | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, частота, инструкции, технологии разгона, сокет, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1075T по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G4400TE. Модель Pentium G4400TE в сравнении с конкурентом едва набирает 2645.98 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над Pentium G4400TE (2190 баллов). Pentium G4400TE с оценкой 2190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G4400TE получает 2.41 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G4400TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д моделей. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G4400TE сильно от него отстает получив в тесте 220.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G4400TE в программе Cinebench R15 показал результат 102.03 балла, немного опередив конкурента. Получив 88 баллов в этом тесте Phenom II X6 1075T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что значительно больше чем у Pentium G4400TE. В этом тесте процессор Pentium G4400TE получает крайне низкую оценку 4861 балл - по сравнению с Phenom II X6 1075T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Pentium G4400TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2830 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1075T дела обстоят куда хуже - 2199 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T значительно выше и составляет 105.48 Кадров/с. А вот Pentium G4400TE плохо справился с заданием, его скорость составила 60.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент Pentium G4400TE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Phenom II X6 1075T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5427.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G4400TE получив 3064.41 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Phenom II X6 1075T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2421.46 Кб/с. От него сильно отстал Pentium G4400TE, скорость которого не превышала 1706.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.