BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 965 XE vs Intel Xeon E5205

Сравнить процессоры Intel Pentium D 965 XE и Intel Xeon E5205

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 965 XE против Xeon E5205

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 965 XE
Изменить
Intel Xeon E5205
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораXEE5205Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PreslerWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3733 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн376 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68.6 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$163Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.95V-1.212VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5205

1051.31

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

711.38

(67,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5205

838

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

596

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5205

0.96

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

0.7

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5205

0.45

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

0.33

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5205

88.07

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

62.77

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5205

40.09

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

28.34

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5205

2003

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

1504.72

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5205

1183

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

851.44

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5205

23.97

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

17.86

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5205

5.32

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

3.98

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5205

1213.73

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

937.03

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5205

677.5

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

511.77

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 965 XE 2006 г

Intel Xeon E5205 2007 г

Число ядер

Intel Pentium D 965 XE 2 ядра

Intel Xeon E5205 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium D 965 XE 2 потока

Intel Xeon E5205 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium D 965 XE 3733 МГц

Intel Xeon E5205 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium D 965 XE 65 Нм

Intel Xeon E5205 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 965 XE 376 млн

Intel Xeon E5205 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 965 XE 130 Вт

Intel Xeon E5205 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 965 XE 68.6 °C

Intel Xeon E5205 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium D 965 XE 32 Кб

Intel Xeon E5205 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium D 965 XE 4096 Кб

Intel Xeon E5205 6144 Кб

Кеш L3

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 965 XEIntel Xeon E5205
Две модели от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
У двух процессоров одинаковая производительность шины 1066 MHz FSB
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Различия
Intel Pentium D 965 XEIntel Xeon E5205
Pentium D 965 XE принадлежит к семейству процессоров Pentium Xeon E5205 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Pentium D 965 XE называется Presler Архитектура ядра у процессора Xeon E5205 называется Wolfdale
Pentium D 965 XE это настольный процессор Xeon E5205 это серверный процессор
Intel Pentium D 965 XE работает на сокете LGA775 Intel Xeon E5205 работает на сокете LGA771
Pentium D 965 XE уверенно выигрывает в плане частоты, 3733 Мегагерц против 1860 Мегагерц у соперника Xeon E5205 сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1860 Мегагерц против 3733 Мегагерц
Pentium D 965 XE в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров Xeon E5205 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Pentium D 965 XE
Pentium D 965 XE имеет чуть меньше транзисторов, 376 миллионов против 410 миллионов В процессоре Xeon E5205 чуть больше число транзисторов, 410 млн против 376 миллионов
Для Pentium D 965 XE понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 130 Вт Xeon E5205 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Pentium D 965 XE немного выше и равен 68.6 градусов Предел возможной температуры ядер у Xeon E5205 равен 66 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Pentium D 965 XE
N/a Xeon E5205 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша 1-го уровня у CPU Pentium D 965 XE гораздо меньше по сравнению с Xeon E5205 и равен 32 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5205 значительно больше по сравнению с Pentium D 965 XE и составляет 128 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Pentium D 965 XE намного меньше в сравнении с Xeon E5205 и равняется 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon E5205 гораздо больше в сравнении с Pentium D 965 XE и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 965 XEIntel Xeon E5205 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 965 XEIntel Xeon E5205 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 965 XEIntel Xeon E5205 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 965 XEIntel Xeon E5205 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 965 XEIntel Xeon E5205 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 965 XEIntel Xeon E5205 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, год выпуска, структура, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5205 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 965 XE. Модель Pentium D 965 XE в сравнении с конкурентом едва набирает 711.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5205 (838 баллов) над Pentium D 965 XE (596 баллов). Pentium D 965 XE с оценкой 596 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5205 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium D 965 XE получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5205 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Pentium D 965 XE набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Xeon E5205 с результатом 88.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium D 965 XE сильно от него отстает получив в тесте 62.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5205 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 965 XE проваливает данный тест с оценкой 28.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5205 получил 2003 балла, что значительно больше чем у Pentium D 965 XE. В этом тесте процессор Pentium D 965 XE получает крайне низкую оценку 1504.72 балла - по сравнению с Xeon E5205.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon E5205 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1183 балла. А вот у его конкурента Pentium D 965 XE дела обстоят куда хуже - 851.44 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5205 значительно выше и составляет 23.97 Кадров/с. А вот Pentium D 965 XE плохо справился с заданием, его скорость составила 17.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5205 в формате mpeg4 - результат составил 5.32 Кадров/с. Его конкурент Pentium D 965 XE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5205 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1213.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium D 965 XE получив 937.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5205 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 677.5 Кб/с. От него сильно отстал Pentium D 965 XE, скорость которого не превышала 511.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.