BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs Intel Pentium D 965 XE

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и Intel Pentium D 965 XE

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Pentium D 965 XE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
Intel Pentium D 965 XE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775XEНазвание модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TPreslerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц3733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-376 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3775

941

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

711.38

(75,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3775

755

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

596

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

0.7

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

0.37

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

0.33

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

62.77

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

37.82

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

28.34

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

1504.72

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3775

1091

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

851.44

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

17.86

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

3.98

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

937.03

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

511.77

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

Intel Pentium D 965 XE 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

Intel Pentium D 965 XE 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

Intel Pentium D 965 XE 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

Intel Pentium D 965 XE 3733 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

Intel Pentium D 965 XE 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Pentium D 965 XE 376 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

Intel Pentium D 965 XE 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

Intel Pentium D 965 XE 68.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

Intel Pentium D 965 XE 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

Intel Pentium D 965 XE 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775Intel Pentium D 965 XE
Обе модели процессоров от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom Z3775Intel Pentium D 965 XE
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Pentium D 965 XE принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Pentium D 965 XE называется Presler
Atom Z3775 это мобильный процессор Pentium D 965 XE это настольный процессор
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 Intel Pentium D 965 XE работает на сокете LGA775
Atom Z3775 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Pentium D 965 XE ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3775 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Pentium D 965 XE серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4
Atom Z3775 очень сильно отстает по части базовой частоты, 1460 МГц в сравнение с 3733 МГц Pentium D 965 XE сильно обгоняет по части базовой частоты, 3733 МГц против 1460 МГц у конкурента Atom Z3775
Atom Z3775 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 65 нм у конкурента Pentium D 965 XE Pentium D 965 XE менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм
Atom Z3775 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2 Ватт Для модели Pentium D 965 XE необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 130 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z3775 ощутимо выше и доходит до 105 °C. А это несомненно серьезный аргумент Предел максимальной температуры ядер у Pentium D 965 XE равняется 68.6 градусов. Не значительно отстав от конкурента Atom Z3775
Кэш L1 у CPU Atom Z3775 намного больше чем у Pentium D 965 XE и равен 224 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Pentium D 965 XE значительно меньше чем у Atom Z3775 и составляет 32 Кб
Кэш второго уровня у процессора Atom Z3775 гораздо меньше чем у Pentium D 965 XE и равняется 2048 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Pentium D 965 XE гораздо больше в сравнении с Atom Z3775 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Pentium D 965 XE Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Pentium D 965 XE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Pentium D 965 XE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Pentium D 965 XE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, температурные данные, базовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3775 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 965 XE. Модель Pentium D 965 XE в сравнении с конкурентом едва набирает 711.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3775 (755 баллов) над Pentium D 965 XE (596 баллов). Pentium D 965 XE с оценкой 596 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium D 965 XE получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z3775 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium D 965 XE набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Atom Z3775 с результатом 138.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium D 965 XE сильно от него отстает получив в тесте 62.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom Z3775 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 965 XE проваливает данный тест с оценкой 28.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что значительно больше чем у Pentium D 965 XE. В этом тесте процессор Pentium D 965 XE получает крайне низкую оценку 1504.72 балла - по сравнению с Atom Z3775.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Atom Z3775 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1091 балл. А вот у его конкурента Pentium D 965 XE дела обстоят куда хуже - 851.44 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Pentium D 965 XE плохо справился с заданием, его скорость составила 17.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Pentium D 965 XE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Atom Z3775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium D 965 XE получив 937.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал Pentium D 965 XE, скорость которого не превышала 511.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.