Сравнение Pentium D 920 против Pentium II 350
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium D 920 Изменить | Intel Pentium II 350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 920 | 350 | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Presler | Deschutes | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 350 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 376 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 21.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 62.3 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium D 920 | Intel Pentium II 350 |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Обе модели принадлежат к одному семейству Pentium | |
Обе модели появились в одно время | |
Две модели принадлежат к настольному типу | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 32 Килобайт |
Intel Pentium D 920 | Intel Pentium II 350 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Pentium D 920 называется Presler | Архитектура ядра у процессора Pentium II 350 называется Deschutes |
Intel Pentium D 920 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium II 350 работает на сокете Slot 1 |
Данные по системной шине Intel Pentium D 920 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 350 - 100 MHz |
Pentium D 920 сильно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 | Pentium II 350 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 |
Pentium D 920 уверенно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 | Pentium II 350 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
Pentium D 920 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 350 МГц у соперника | Pentium II 350 серьёзно проигрывает по части частоты, 350 МГц против 2800 Мегагерц |
Pentium D 920 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 250 нм у соперника Pentium II 350 | Pentium II 350 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 250 нанометров |
В процессоре Pentium D 920 значительно больше транзисторов, 376 млн против 7 миллионов | Pentium II 350 имеет намного меньше транзисторов, 7 миллионов против 376 млн |
Для Pentium D 920 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Вт | Pentium II 350 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 21.5 Вт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium D 920 составляет 62.3 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Pentium II 350 | Порог максимальной температуры ядер у Pentium II 350 не сильно выше и равняется 75 градусов Цельсия |
Величина кэша L2 у процессора Pentium D 920 намного больше чем у Pentium II 350 и составляет 4096 Кб | Кэш L2 у процессора Pentium II 350 значительно меньше по сравнению с Pentium D 920 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 920 | Intel Pentium II 350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 920 | Intel Pentium II 350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 920 | Intel Pentium II 350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, технологии автоматического разгона, архитектура, базовая частота, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 920 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 350. Модель Pentium II 350 в сравнении с конкурентом едва набирает 61.52 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 920 (399 баллов) над Pentium II 350 (52 балла). Pentium II 350 с оценкой 52 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium D 920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 350 получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам Pentium II 350 набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Pentium D 920 с результатом 57.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 350 сильно от него отстает получив в тесте 5.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium D 920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 350 проваливает данный тест с оценкой 5.42 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 920 получил 1681 балл, что значительно больше чем у Pentium II 350. В этом тесте процессор Pentium II 350 получает крайне низкую оценку 130.33 баллов - по сравнению с Pentium D 920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Pentium D 920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1011 баллов. А вот у его конкурента Pentium II 350 дела обстоят куда хуже - 130.91 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 920 значительно выше и составляет 15.67 Кадров/с. А вот Pentium II 350 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 920 в формате mpeg4 - результат составил 3.45 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Pentium D 920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 781.48 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 350 получив 81.5 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Pentium D 920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 439.35 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 350, скорость которого не превышала 44.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.