Сравнение Pentium 4 2.26 против Duron 800
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.26 Изменить | AMD Duron 800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.26 | 800 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2002 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2266 МГц | 800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 58 Вт | 35.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.26 | AMD Duron 800 |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры идентичны по части числа ядер: 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 2.26 | AMD Duron 800 |
|---|---|
| Pentium 4 2.26 от бренда intel | Duron 800 от бренда amd |
| Pentium 4 2.26 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Duron 800 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.26 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Duron 800 называется Spitfire |
| Intel Pentium 4 2.26 работает на сокете Socket 478 | AMD Duron 800 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.26 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 800 - 200 MHz |
| Pentium 4 2.26 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 | Duron 800 значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.26 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2266 Мегагерц в сравнение с 800 МГц у соперника | Duron 800 ощутимо уступает в плане частоты, 800 Мегагерц против 2266 Мегагерц |
| Pentium 4 2.26 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 130 нм, против 180 нм у конкурента Duron 800 | Duron 800 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 180 нм |
| В процессоре Pentium 4 2.26 значительно большее число транзисторов, 55 миллионов против 25 млн | Модель Duron 800 имеет намного меньше транзисторов, 25 млн против 55 миллионов |
| Для модели Pentium 4 2.26 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 58 Вт | Duron 800 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35.4 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.26 равен 70 градусов. Не значительно уступает модели Duron 800 | Порог максимальной температуры ядер у Duron 800 намного выше и составляет 90 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент |
| Кэш 1-го уровня у процессора Pentium 4 2.26 значительно меньше в сравнении с Duron 800 и равняется 20 Кб | Кэш L1 у процессора Duron 800 гораздо больше чем у Pentium 4 2.26 и равен 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Pentium 4 2.26 значительно больше чем у Duron 800 и равняется 512 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Duron 800 значительно меньше по сравнению с Pentium 4 2.26 и равен 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.26 | AMD Duron 800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.26 | AMD Duron 800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.26 | AMD Duron 800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, структура, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.26 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 800. Модель Duron 800 в сравнении с конкурентом едва набирает 119.32 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.26 (151 балл) над Duron 800 (100 баллов). Duron 800 с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.26 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 800 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.26 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.18 баллов. А вот сам Duron 800 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 2.26 с результатом 15.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 800 сильно от него отстает получив в тесте 9.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.26 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 15.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 800 проваливает данный тест с оценкой 9.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.26 получил 376.38 баллов, что значительно больше чем у Duron 800. В этом тесте процессор Duron 800 получает крайне низкую оценку 211.88 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.26.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Pentium 4 2.26 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 380.19 баллов. А вот у его конкурента Duron 800 дела обстоят куда хуже - 210.08 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.26 значительно выше и составляет 4.53 Кадров/с. А вот Duron 800 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.26 в формате mpeg4 - результат составил 1 Кадров/с. Его конкурент Duron 800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Pentium 4 2.26 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 236.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 800 получив 164.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium 4 2.26 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 131.11 Кб/с. От него сильно отстал Duron 800, скорость которого не превышала 67.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
