Сравнение Pentium 4 2.0A против Athlon 950 (S.462)
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.0A Изменить | AMD Athlon 950 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2.0A | Название модели процессора | ||
Год | 2002 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Northwood | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 55 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 54.3 Вт | 52 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 20 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium 4 2.0A | AMD Athlon 950 (S.462) |
---|---|
Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
CPU имеют по 1 ядру |
Intel Pentium 4 2.0A | AMD Athlon 950 (S.462) |
---|---|
Pentium 4 2.0A от бренда intel | Athlon 950 (S.462) от бренда amd |
Pentium 4 2.0A принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 950 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series |
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0A называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird |
Intel Pentium 4 2.0A работает на сокете Socket 478 | AMD Athlon 950 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0A - 400 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 950 (S.462) - 200 MHz |
Pentium 4 2.0A уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon 950 (S.462) серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
Pentium 4 2.0A сильно обгоняет по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 950 Мегагерц | Athlon 950 (S.462) значительно уступает в плане частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц |
Pentium 4 2.0A по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 130 нанометров, против 180 нанометров у Athlon 950 (S.462) | Athlon 950 (S.462) менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 180 нанометров |
В CPU Pentium 4 2.0A значительно больше транзисторов, 55 миллионов против 37 миллионов | Процессор Athlon 950 (S.462) содержит значительно меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 55 миллионов |
Тепловыделение Pentium 4 2.0A незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 54.3 Вт | Athlon 950 (S.462) незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 52 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium 4 2.0A доходит до 70 градусов. Не намного уступает Athlon 950 (S.462) | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 950 (S.462) намного выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент |
Кэш первого уровня у CPU Pentium 4 2.0A намного меньше в сравнении с Athlon 950 (S.462) и равен 20 Кб | Размер кеша L1 у CPU Athlon 950 (S.462) гораздо больше чем у Pentium 4 2.0A и составляет 128 Килобайт |
Объем кэша 2-го уровня у процессора Pentium 4 2.0A значительно больше в сравнении с Athlon 950 (S.462) и равняется 512 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Athlon 950 (S.462) намного меньше по сравнению с Pentium 4 2.0A и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | Состояние сна. | ||
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, тактовая частота, технологии разгона, сокет, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 950 (S.462) не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 2.0A. Сам же процессор Pentium 4 2.0A смог набрать 141.82 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 950 (S.462) (128 баллов) над Pentium 4 2.0A (119 баллов). Pentium 4 2.0A незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 950 (S.462) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 2.0A получает свои 0.14 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 950 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.15 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 2.0A набрал в этом тесте 0.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 950 (S.462) с оценкой 12.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 2.0A набирая 12.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 950 (S.462) в программе Cinebench R15 показал результат 12.66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.49 баллов в этом тесте Pentium 4 2.0A не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.0A получил 298.22 баллов, что несколько больше чем у Athlon 950 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 950 (S.462) набирает свои 268.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Pentium 4 2.0A получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 299.48 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 950 (S.462) тоже показал хорошую оценку 269.91 баллов, немного уступив место модели Pentium 4 2.0A.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.0A чуть выше чем у Athlon 950 (S.462), и составила 3.55 Кадров/с. Athlon 950 (S.462) смог набрать 3.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 950 (S.462) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.81 Кадров/с. В то время как Pentium 4 2.0A незначительно отстал с результатом 0.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 950 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 209.93 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 2.0A показав хороший результат 187.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Pentium 4 2.0A немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 102.86 Кб/с. Athlon 950 (S.462) выдал скорость кодирования 87.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.