BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N435 vs AMD Athlon 950 (S.462)

Сравнить процессоры Intel Atom N435 и AMD Athlon 950 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Atom N435 против Athlon 950 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N435
Изменить
AMD Athlon 950 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN435Название модели процессора
Год2011 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт52 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom N435

184.86

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

152.33

(82,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom N435

153

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

128

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N435

0.22

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N435

0.22

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N435

20.86

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.74

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N435

20.84

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.66

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N435

579

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

268.77

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N435

461

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

269.91

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N435

5.62

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

3.44

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N435

1.24

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.81

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N435

283.14

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

209.93

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N435

157.29

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

87.32

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N435 2011 г

AMD Athlon 950 (S.462) 2000 г

Число ядер

Intel Atom N435 1 ядро

AMD Athlon 950 (S.462) 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N435 2 потока

AMD Athlon 950 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N435 1333 МГц

AMD Athlon 950 (S.462) 950 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N435 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N435 45 Нм

AMD Athlon 950 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N435 123 млн

AMD Athlon 950 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N435 10 Вт

AMD Athlon 950 (S.462) 52 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N435 100 °C

AMD Athlon 950 (S.462) 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N435 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N435 1 канал RAM

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N435 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N435 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N435 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N435 56 Кб

AMD Athlon 950 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom N435 512 Кб

AMD Athlon 950 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N435 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N435AMD Athlon 950 (S.462)
Две модели появились в одно время
Процессоры имеют по 1 ядру
Различия
Intel Atom N435AMD Athlon 950 (S.462)
Atom N435 от бренда intel Athlon 950 (S.462) от бренда amd
Atom N435 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 950 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Atom N435 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird
Atom N435 это мобильный процессор Athlon 950 (S.462) это настольный процессор
Intel Atom N435 работает на сокете BGA559 AMD Athlon 950 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Atom N435 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 950 (S.462) - 200 MHz
Atom N435 ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Athlon 950 (S.462) серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom N435 значительно выигрывает по части частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 950 Мегагерц у соперника Athlon 950 (S.462) Athlon 950 (S.462) ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 950 МГц против 1333 Мегагерц
Atom N435 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Athlon 950 (S.462) Athlon 950 (S.462) менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нанометров
В процессоре Atom N435 значительно большее количество транзисторов, 123 млн против 37 млн Athlon 950 (S.462) имеет намного меньшее количество транзисторов, 37 млн против 123 миллионов
Atom N435 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Вт Для процессора Athlon 950 (S.462) нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 52 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom N435 незначительно выше и равняется 100 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 950 (S.462) доходит до 90 градусов. Не намного отстает от конкурента Atom N435
Atom N435 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Atom N435 значительно меньше чем у Athlon 950 (S.462) и составляет 56 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Athlon 950 (S.462) гораздо больше чем у Atom N435 и равняется 128 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Atom N435 значительно больше по сравнению с Athlon 950 (S.462) и составляет 512 Кб Кеш L2 у CPU Athlon 950 (S.462) значительно меньше чем у Atom N435 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N435AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N435AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N435AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, тактовая частота, сокет, температурный режим, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N435 не сильно превосходит своего соперника Athlon 950 (S.462). Сам же процессор Athlon 950 (S.462) смог набрать 152.33 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom N435 (153 балла) над Athlon 950 (S.462) (128 баллов). Athlon 950 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom N435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 950 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Athlon 950 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Atom N435 с результатом 20.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 950 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Atom N435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 950 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N435 получил 579 баллов, что значительно больше чем у Athlon 950 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 950 (S.462) получает крайне низкую оценку 268.77 баллов - по сравнению с Atom N435.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Atom N435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 461 балл. А вот у его конкурента Athlon 950 (S.462) дела обстоят куда хуже - 269.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N435 значительно выше и составляет 5.62 Кадров/с. А вот Athlon 950 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N435 в формате mpeg4 - результат составил 1.24 Кадров/с. Его конкурент Athlon 950 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Atom N435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 283.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 950 (S.462) получив 209.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Atom N435 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 157.29 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 950 (S.462), скорость которого не превышала 87.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.