BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 1.5 vs AMD K6-II 500

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 1.5 и AMD K6-II 500

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 1.5 против K6-II 500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 1.5
Изменить
AMD K6-II 500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.5500Название модели процессора
Год2000 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WillametteChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 423Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн42 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP57.8 Вт20.75 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 1.5

97.87

(100%)

AMD K6-II 500

71.28

(72,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 1.5

81

(100%)

AMD K6-II 500

60

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.5

0.1

(100%)

AMD K6-II 500

0.07

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.5

0.1

(100%)

AMD K6-II 500

0.07

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.5

8.52

(100%)

AMD K6-II 500

5.95

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.5

8.49

(100%)

AMD K6-II 500

5.96

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.5

202.65

(100%)

AMD K6-II 500

125.76

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.5

203.42

(100%)

AMD K6-II 500

125.71

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.5

2.42

(100%)

AMD K6-II 500

1.61

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.5

0.54

(100%)

AMD K6-II 500

0.37

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 1.5

127.97

(100%)

AMD K6-II 500

98.3

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.5

69.75

(100%)

AMD K6-II 500

40.61

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 1.5 2000 г

AMD K6-II 500 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 4 1.5 1 ядро

AMD K6-II 500 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 1.5 1 поток

AMD K6-II 500 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 1.5 1500 МГц

AMD K6-II 500 500 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 1.5 180 Нм

AMD K6-II 500 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 1.5 42 млн

AMD K6-II 500 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 1.5 57.8 Вт

AMD K6-II 500 20.75 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 1.5 20 Кб

AMD K6-II 500 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 1.5 256 Кб

AMD K6-II 500 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 1.5AMD K6-II 500
Оба процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 4 1.5AMD K6-II 500
Pentium 4 1.5 от бренда intel K6-II 500 от бренда amd
Pentium 4 1.5 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 K6-II 500 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.5 называется Willamette Архитектура ядра у процессора K6-II 500 называется Chompers
Intel Pentium 4 1.5 работает на сокете Socket 423 AMD K6-II 500 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.5 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD K6-II 500 - 100 MHz
Pentium 4 1.5 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 500 Мегагерц у соперника K6-II 500 K6-II 500 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 500 МГц против 1500 Мегагерц
Pentium 4 1.5 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 180 нанометров, против 250 нм у K6-II 500 K6-II 500 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 250 нанометров
В модели Pentium 4 1.5 намного больше транзисторов, 42 млн против 9 млн Процессор K6-II 500 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 9 млн против 42 миллионов
Для модели Pentium 4 1.5 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 57.8 Ватт K6-II 500 превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 20.75 Вт
Кэш 1-го уровня у процессора Pentium 4 1.5 гораздо меньше по сравнению с K6-II 500 и равен 20 Килобайт Кэш L1 у процессора K6-II 500 значительно больше чем у Pentium 4 1.5 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.5AMD K6-II 500 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.5AMD K6-II 500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.5AMD K6-II 500 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, технологии, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, год выхода, температурные данные, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 1.5 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 500. Модель K6-II 500 в сравнении с конкурентом едва набирает 71.28 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 1.5 (81 балл) над K6-II 500 (60 баллов). K6-II 500 с оценкой 60 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 1.5 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 500 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 1.5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам K6-II 500 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Pentium 4 1.5 с результатом 8.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 500 сильно от него отстает получив в тесте 5.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.5 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.49 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 500 проваливает данный тест с оценкой 5.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.5 получил 202.65 балла, что значительно больше чем у K6-II 500. В этом тесте процессор K6-II 500 получает крайне низкую оценку 125.76 баллов - по сравнению с Pentium 4 1.5.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Pentium 4 1.5 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 203.42 балла. А вот у его конкурента K6-II 500 дела обстоят куда хуже - 125.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.5 значительно выше и составляет 2.42 Кадров/с. А вот K6-II 500 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 1.5 в формате mpeg4 - результат составил 0.54 Кадров/с. Его конкурент K6-II 500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Pentium 4 1.5 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 127.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 500 получив 98.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Pentium 4 1.5 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 69.75 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 500, скорость которого не превышала 40.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.