Сравнение Pentium 4 1.3 против Pentium E2160
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 1.3 Изменить | Intel Pentium E2160 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 1.3 | E2160 | Название модели процессора | |
Год | 2000 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Июнь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Willamette | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 423 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1300 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 180 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 42 млн | 167 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 51.6 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 73.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 20 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium 4 1.3 | Intel Pentium E2160 |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Два процессора принадлежат к одному семейству Pentium | |
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту |
Intel Pentium 4 1.3 | Intel Pentium E2160 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.3 называется Willamette | Архитектура ядра у процессора Pentium E2160 называется Conroe |
Intel Pentium 4 1.3 работает на сокете Socket 423 | Intel Pentium E2160 работает на сокете LGA775 |
Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.3 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium E2160 - 800 MHz FSB |
Pentium 4 1.3 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 | Pentium E2160 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
Pentium 4 1.3 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium E2160 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
Pentium 4 1.3 ощутимо проигрывает в плане частоты, 1300 Мегагерц против 1800 Мегагерц | Pentium E2160 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1300 Мегагерц |
Pentium 4 1.3 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 180 нанометров | Pentium E2160 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 180 нанометров у соперника Pentium 4 1.3 |
Модель Pentium 4 1.3 имеет значительно меньшее число транзисторов, 42 миллионов против 167 млн | В процессоре Pentium E2160 намного больше транзисторов, 167 миллионов против 42 млн |
Pentium 4 1.3 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 51.6 Вт | Для модели Pentium E2160 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 65 Вт |
N/a | Pentium E2160 поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у CPU Pentium 4 1.3 гораздо меньше чем у Pentium E2160 и равняется 20 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Pentium E2160 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 1.3 и составляет 64 Килобайт |
Кэш второго уровня у CPU Pentium 4 1.3 намного меньше по сравнению с Pentium E2160 и равен 256 Килобайт | Кеш L2 у процессора Pentium E2160 значительно больше по сравнению с Pentium 4 1.3 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 1.3 | Intel Pentium E2160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 1.3 | Intel Pentium E2160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 1.3 | Intel Pentium E2160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурные данные, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, год выпуска, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium E2160 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 1.3. Модель Pentium 4 1.3 в сравнении с конкурентом едва набирает 93.02 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium E2160 (613 баллов) над Pentium 4 1.3 (77 баллов). Pentium 4 1.3 с оценкой 77 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium E2160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 1.3 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium E2160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Pentium 4 1.3 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Pentium E2160 с результатом 86.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 1.3 сильно от него отстает получив в тесте 8.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium E2160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 1.3 проваливает данный тест с оценкой 8.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E2160 получил 1926 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 1.3. В этом тесте процессор Pentium 4 1.3 получает крайне низкую оценку 192.65 балла - по сравнению с Pentium E2160.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Pentium E2160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1165 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 1.3 дела обстоят куда хуже - 191.96 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E2160 значительно выше и составляет 23.67 Кадров/с. А вот Pentium 4 1.3 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium E2160 в формате mpeg4 - результат составил 5.12 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 1.3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Pentium E2160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1139.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 1.3 получив 120.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Pentium E2160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 870 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 1.3, скорость которого не превышала 66.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.