BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 1.3 vs AMD Duron 750

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 1.3 и AMD Duron 750

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 1.3 против Duron 750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 1.3
Изменить
AMD Duron 750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.3750Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WillametteSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 423Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн42 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51.6 Вт33.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 750

113.31

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

93.02

(82,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 750

95

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

77

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 750

0.11

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 750

0.11

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 750

9.42

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

8.03

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 750

9.39

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

8.07

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 750

199.06

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

192.65

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 750

199.88

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

191.96

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 750

2.56

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

2.3

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 750

0.59

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

0.51

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 750

155.21

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

120.51

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.3

66.32

(100%)

AMD Duron 750

64.31

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 1.3 2000 г

AMD Duron 750 2000 г

Число ядер

Intel Pentium 4 1.3 1 ядро

AMD Duron 750 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 1.3 1 поток

AMD Duron 750 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 1.3 1300 МГц

AMD Duron 750 750 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 1.3 180 Нм

AMD Duron 750 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 1.3 42 млн

AMD Duron 750 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 1.3 51.6 Вт

AMD Duron 750 33.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Duron 750 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 1.3 20 Кб

AMD Duron 750 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 1.3 256 Кб

AMD Duron 750 64 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 1.3AMD Duron 750
Две модели вышли в 2000 году
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 180 нанометров
Различия
Intel Pentium 4 1.3AMD Duron 750
Pentium 4 1.3 от бренда intel Duron 750 от бренда amd
Pentium 4 1.3 принадлежит к семейству процессоров Pentium Duron 750 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.3 называется Willamette Архитектура ядра у процессора Duron 750 называется Spitfire
Intel Pentium 4 1.3 работает на сокете Socket 423 AMD Duron 750 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.3 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 750 - 200 MHz
Pentium 4 1.3 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 750 МГц у конкурента Duron 750 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 750 МГц в сравнение с 1300 МГц
В модели процессора Pentium 4 1.3 намного больше транзисторов, 42 млн против 25 миллионов Модель Duron 750 имеет значительно меньше транзисторов, 25 млн против 42 млн
Для процессора Pentium 4 1.3 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 51.6 Вт Duron 750 обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 33.4 Вт
Кэш L1 у CPU Pentium 4 1.3 значительно меньше чем у Duron 750 и равен 20 Килобайт Кеш L1 у процессора Duron 750 намного больше в сравнении с Pentium 4 1.3 и равняется 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Pentium 4 1.3 намного больше в сравнении с Duron 750 и равняется 256 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Duron 750 гораздо меньше в сравнении с Pentium 4 1.3 и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.3AMD Duron 750 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.3AMD Duron 750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.3AMD Duron 750 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, год выхода, структура, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 750 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.3. Сам же процессор Pentium 4 1.3 смог набрать 93.02 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 750 (95 баллов) над Pentium 4 1.3 (77 баллов). Pentium 4 1.3 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Duron 750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 1.3 получает свои 0.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 1.3 набрал в этом тесте 0.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Duron 750 с оценкой 9.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 1.3 набирая 8.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Duron 750 в программе Cinebench R15 показал результат 9.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.07 баллов в этом тесте Pentium 4 1.3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 750 получил 199.06 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 1.3. В этом тесте, процессор Pentium 4 1.3 набирает свои 192.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Duron 750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 199.88 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 1.3 тоже показал хорошую оценку 191.96 балл, немного уступив место модели Duron 750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 750 чуть выше чем у Pentium 4 1.3, и составила 2.56 Кадров/с. Pentium 4 1.3 смог набрать 2.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.59 Кадров/с. В то время как Pentium 4 1.3 незначительно отстал с результатом 0.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Duron 750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 155.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 1.3 получив 120.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Pentium 4 1.3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 66.32 Кб/с. Duron 750 выдал скорость кодирования 64.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.