BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 1.3 vs AMD Athlon 600

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 1.3 и AMD Athlon 600

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 1.3 против Athlon 600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 1.3
Изменить
AMD Athlon 600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.3600Название модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WillamettePluto | ArgonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 423Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн42 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51.6 Вт34 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 600

96.05

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

93.02

(96,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 600

81

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

77

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(100%)

AMD Athlon 600

0.09

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(100%)

AMD Athlon 600

0.09

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 600

8.04

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

8.03

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.3

8.07

(100%)

AMD Athlon 600

8.06

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.3

192.65

(100%)

AMD Athlon 600

170.36

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.3

191.96

(100%)

AMD Athlon 600

170.91

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.3

2.3

(100%)

AMD Athlon 600

2.19

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.3

0.51

(100%)

AMD Athlon 600

0.51

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 600

132.66

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

120.51

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.3

66.32

(100%)

AMD Athlon 600

55.28

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 1.3 2000 г

AMD Athlon 600 1999 г

Число ядер

Intel Pentium 4 1.3 1 ядро

AMD Athlon 600 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 1.3 1 поток

AMD Athlon 600 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 1.3 1300 МГц

AMD Athlon 600 600 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 1.3 180 Нм

AMD Athlon 600 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 1.3 42 млн

AMD Athlon 600 22 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 1.3 51.6 Вт

AMD Athlon 600 34 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Athlon 600 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 1.3 20 Кб

AMD Athlon 600 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 1.3 256 Кб

AMD Athlon 600 512 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Athlon 600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 1.3AMD Athlon 600
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс данных CPU равен 180 нм
Различия
Intel Pentium 4 1.3AMD Athlon 600
Pentium 4 1.3 от бренда intel Athlon 600 от бренда amd
Pentium 4 1.3 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 600 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.3 называется Willamette Архитектура ядра у процессора Athlon 600 называется Pluto | Argon
Intel Pentium 4 1.3 работает на сокете Socket 423 AMD Athlon 600 работает на сокете Slot A
Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.3 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 600 - 200 MHz
Pentium 4 1.3 уверенно выигрывает по части частоты, 1300 МГц против 600 МГц Athlon 600 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 600 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц
В модели процессора Pentium 4 1.3 намного большее число транзисторов, 42 миллионов против 22 млн Athlon 600 имеет намного меньшее количество транзисторов, 22 млн против 42 млн
Для модели Pentium 4 1.3 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 51.6 Ватт Athlon 600 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 34 Вт
Размер кэша L1 у CPU Pentium 4 1.3 значительно меньше по сравнению с Athlon 600 и равен 20 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon 600 значительно больше в сравнении с Pentium 4 1.3 и равен 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Pentium 4 1.3 намного меньше по сравнению с Athlon 600 и равняется 256 Кб Объем кэша второго уровня у процессора Athlon 600 намного больше чем у Pentium 4 1.3 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.3AMD Athlon 600 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.3AMD Athlon 600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.3AMD Athlon 600 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, структура, год выхода, технологии автоматического разгона, тактовая частота, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 600 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.3. Сам же процессор Pentium 4 1.3 смог набрать 93.02 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 600 (81 балл) над Pentium 4 1.3 (77 баллов). Pentium 4 1.3 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. И AMD Athlon 600 и Intel Pentium 4 1.3 в этом тесте показали себя почти одинаково: 8.04 баллов и 8.03 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Pentium 4 1.3 (8.07 баллов) и Athlon 600 (8.06 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.3 получил 192.65 балла, что несколько больше чем у Athlon 600. В этом тесте, процессор Athlon 600 набирает свои 170.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Pentium 4 1.3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 191.96 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 600 тоже показал хорошую оценку 170.91 баллов, немного уступив место модели Pentium 4 1.3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.3 чуть выше чем у Athlon 600, и составила 2.3 Кадров/с. Athlon 600 смог набрать 2.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Athlon 600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 132.66 балла. С этими задачами справился и Pentium 4 1.3 показав хороший результат 120.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Pentium 4 1.3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 66.32 Кб/с. Athlon 600 выдал скорость кодирования 55.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.