Сравнение Pentium 3560M против Xeon X7560
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 3560M Изменить | Intel Xeon X7560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3560M | X7560 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 апреля 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2667 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $76 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $134 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 130 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 24576 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 3560M | Intel Xeon X7560 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Intel Pentium 3560M | Intel Xeon X7560 |
|---|---|
| Pentium 3560M принадлежит к семейству процессоров Pentium | Xeon X7560 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 3560M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX |
| Pentium 3560M это мобильный процессор | Xeon X7560 это серверный процессор |
| Intel Pentium 3560M работает на сокете PGA946 | Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 3560M - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Pentium 3560M серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 8 | Xeon X7560 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 2 |
| Pentium 3560M очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 16 | Xeon X7560 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 16 против 2 |
| Pentium 3560M слегка выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2267 МГц у конкурента Xeon X7560 | Xeon X7560 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2267 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| Pentium 3560M в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X7560 | Xeon X7560 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
| Pentium 3560M имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1300 млн против 2300 миллионов | В процессоре Xeon X7560 намного больше транзисторов, 2300 миллионов против 1300 млн |
| Pentium 3560M имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 37 Ватт | Для модели Xeon X7560 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 130 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Pentium 3560M ощутимо выше и равен 100 °C. И это несомненно серьезный + | Порог возможной температуры ядер у Xeon X7560 равен 69 градусов. Не намного уступает модели Pentium 3560M |
| Pentium 3560M проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент | Xeon X7560 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Pentium 3560M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Pentium 3560M значительно меньше в сравнении с Xeon X7560 и составляет 96 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU Xeon X7560 значительно больше в сравнении с Pentium 3560M и равняется 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Pentium 3560M намного меньше чем у Xeon X7560 и составляет 512 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon X7560 намного больше по сравнению с Pentium 3560M и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Pentium 3560M намного меньше в сравнении с Xeon X7560 и составляет 2048 Килобайт | Размер кэша L3 у процессора Xeon X7560 значительно больше в сравнении с Pentium 3560M и составляет 24576 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3560M | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3560M | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3560M | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3560M | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3560M | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 3560M | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Pentium 3560M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Pentium 3560M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, инструкции, сокет, температурные данные, структура, кол-во ядер, потоков, базовая частота, технологии, год выпуска, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X7560 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 3560M. Модель Pentium 3560M в сравнении с конкурентом едва набирает 1714.66 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X7560 (2177 баллов) над Pentium 3560M (1552 балла). Pentium 3560M с оценкой 1552 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 3560M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 3560M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Xeon X7560 с результатом 366.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 3560M сильно от него отстает получив в тесте 175.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 3560M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Pentium 3560M. В этом тесте процессор Pentium 3560M получает крайне низкую оценку 4266 баллов - по сравнению с Xeon X7560.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Pentium 3560M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2528 баллов. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и четвертая. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 значительно выше и составляет 99.04 Кадров/с. А вот Pentium 3560M плохо справился с заданием, его скорость составила 48.05 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X7560 в формате mpeg4 - результат составил 21.79 Кадров/с. Его конкурент Pentium 3560M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Xeon X7560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4945.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 3560M получив 2404.68 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 3560M, скорость которого не превышала 1346.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
