BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 3560M vs AMD Phenom II X4 820

Сравнить процессоры Intel Pentium 3560M и AMD Phenom II X4 820

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 3560M против Phenom II X4 820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 3560M
Изменить
AMD Phenom II X4 820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3560M820Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 2014Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA946Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$76$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 820

2591.12

(100%)

Intel Pentium 3560M

1714.66

(66,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 820

2109

(100%)

Intel Pentium 3560M

1552

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 820

2.89

(100%)

Intel Pentium 3560M

1.9

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3560M

0.91

(100%)

AMD Phenom II X4 820

0.59

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 820

284

(100%)

Intel Pentium 3560M

175.19

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3560M

77.39

(100%)

AMD Phenom II X4 820

74

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 820

5628

(100%)

Intel Pentium 3560M

4266

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 3560M

2528

(100%)

AMD Phenom II X4 820

1872

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 820

69.23

(100%)

Intel Pentium 3560M

48.05

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 820

16.43

(100%)

Intel Pentium 3560M

10.63

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 820

3537.39

(100%)

Intel Pentium 3560M

2404.68

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 820

1590.43

(100%)

Intel Pentium 3560M

1346.03

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 3560M 2014 г

AMD Phenom II X4 820 2009 г

Число ядер

Intel Pentium 3560M 2 ядра

AMD Phenom II X4 820 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium 3560M 2 потока

AMD Phenom II X4 820 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium 3560M 2400 МГц

AMD Phenom II X4 820 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 3560M Нет данных

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 3560M 22 Нм

AMD Phenom II X4 820 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 3560M 1300 млн

AMD Phenom II X4 820 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 3560M 37 Вт

AMD Phenom II X4 820 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 3560M 100 °C

AMD Phenom II X4 820 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 3560M Нет данных

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 3560M 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 3560M 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 3560M 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 3560M 130 мм2

AMD Phenom II X4 820 258 мм2

Кеш L1

Intel Pentium 3560M 96 Кб

AMD Phenom II X4 820 512 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 3560M 512 Кб

AMD Phenom II X4 820 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 3560M 2048 Кб

AMD Phenom II X4 820 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 3560MAMD Phenom II X4 820
Оба процессора вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Pentium 3560MAMD Phenom II X4 820
Pentium 3560M от бренда intel Phenom II X4 820 от бренда amd
Pentium 3560M принадлежит к семейству процессоров Pentium Phenom II X4 820 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Pentium 3560M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 820 называется Deneb
Pentium 3560M это мобильный процессор Phenom II X4 820 это настольный процессор
Intel Pentium 3560M работает на сокете PGA946 AMD Phenom II X4 820 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Pentium 3560M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X4 820 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Pentium 3560M ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom II X4 820 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Pentium 3560M значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 820 сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Pentium 3560M незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2800 Мегагерц Phenom II X4 820 слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Pentium 3560M
Pentium 3560M по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 820 Phenom II X4 820 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В модели процессора Pentium 3560M намного большее число транзисторов, 1300 миллионов против 738 миллионов Модель Phenom II X4 820 имеет намного меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 1300 миллионов
Pentium 3560M серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 37 Ватт Для процессора Phenom II X4 820 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Pentium 3560M значительно выше и равняется 100 градусов. И это несомненно значимый + Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 820 составляет 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает Pentium 3560M
У модели Pentium 3560M площадь кристалла намного меньше и составляет 130 кв.мм У процессора Phenom II X4 820 площадь кристалла намного больше и составляет 258 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU Pentium 3560M гораздо меньше чем у Phenom II X4 820 и составляет 96 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 820 гораздо больше в сравнении с Pentium 3560M и равняется 512 Кб
Размер кеша L2 у CPU Pentium 3560M значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 820 и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 820 значительно больше по сравнению с Pentium 3560M и равен 2048 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у процессора Pentium 3560M значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 820 и составляет 2048 Кб Кэш L3 у CPU Phenom II X4 820 намного больше по сравнению с Pentium 3560M и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3560MAMD Phenom II X4 820 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3560MAMD Phenom II X4 820 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3560MAMD Phenom II X4 820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3560MAMD Phenom II X4 820 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3560MAMD Phenom II X4 820 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3560MAMD Phenom II X4 820 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium 3560M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium 3560M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 820 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 3560M. Модель Pentium 3560M в сравнении с конкурентом едва набирает 1714.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 820 (2109 баллов) над Pentium 3560M (1552 балла). Pentium 3560M с оценкой 1552 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 3560M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 3560M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Phenom II X4 820 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 820 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 3560M сильно от него отстает получив в тесте 175.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 3560M в программе Cinebench R15 показал результат 77.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X4 820 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 820 получил 5628 баллов, что значительно больше чем у Pentium 3560M. В этом тесте процессор Pentium 3560M получает крайне низкую оценку 4266 баллов - по сравнению с Phenom II X4 820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Pentium 3560M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2528 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 820 дела обстоят куда хуже - 1872 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 820 значительно выше и составляет 69.23 Кадров/с. А вот Pentium 3560M плохо справился с заданием, его скорость составила 48.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 820 в формате mpeg4 - результат составил 16.43 Кадров/с. Его конкурент Pentium 3560M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Phenom II X4 820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3537.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 3560M получив 2404.68 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X4 820 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1590.43 Кб/с. Pentium 3560M выдал скорость кодирования 1346.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.