Сравнение Core Solo T1400 против Athlon 64 3100+
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Solo T1400 Изменить | AMD Athlon 64 3100+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Solo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T1400 | 3100+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2006 | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Lima | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479, PGA478 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1833 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 122 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 81 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 81 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $41 | $48 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1625V - 1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Solo T1400 | AMD Athlon 64 3100+ |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 65 нанометров | |
| Intel Core Solo T1400 | AMD Athlon 64 3100+ |
|---|---|
| Core Solo T1400 от бренда intel | Athlon 64 3100+ от бренда amd |
| Core Solo T1400 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core Solo T1400 принадлежит к линейке процессоров Core Solo | Athlon 64 3100+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core Solo T1400 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3100+ называется Lima |
| Core Solo T1400 это мобильный процессор | Athlon 64 3100+ это настольный процессор |
| Intel Core Solo T1400 работает на сокете BGA479, PGA478 | AMD Athlon 64 3100+ работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core Solo T1400 - 667 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3100+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Core Solo T1400 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 1833 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | Athlon 64 3100+ не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1833 Мегагерц Core Solo T1400 |
| В процессоре Core Solo T1400 немного больше кол-во транзисторов, 151 миллионов против 122 млн | Процессор Athlon 64 3100+ включает чуть меньшее число транзисторов, 122 млн против 151 миллионов |
| Тепловая мощность Core Solo T1400 незначительно больше по сравнению с Athlon 64 3100+, его TDP составляет 27 Вт | Athlon 64 3100+ немного превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core Solo T1400 не сильно выше и достигает 100 °C | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 3100+ составляет 81 °C. Не значительно отстает от соперника Core Solo T1400 |
| N/a | Athlon 64 3100+ поддерживает архитекутру x64 |
| У процессора Core Solo T1400 площадь кристалла немного больше и равняется 90 мм квадратных | У Athlon 64 3100+ площадь кристалла чуть меньше и равняется 77 мм квадратных |
| Размер кэша L1 у процессора Core Solo T1400 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 3100+ и равняется 64 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 3100+ значительно больше по сравнению с Core Solo T1400 и равняется 128 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Core Solo T1400 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3100+ и составляет 2048 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Athlon 64 3100+ значительно меньше в сравнении с Core Solo T1400 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1400 | AMD Athlon 64 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1400 | AMD Athlon 64 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1400 | AMD Athlon 64 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1400 | AMD Athlon 64 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1400 | AMD Athlon 64 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1400 | AMD Athlon 64 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, инструкции, температурные данные, сокет, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 3100+ не сильно превосходит своего соперника Core Solo T1400. Сам же процессор Core Solo T1400 смог набрать 305.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3100+ (484 балла) над Core Solo T1400 (253 балла). Core Solo T1400 с оценкой 253 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 3100+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Solo T1400 получает 0.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Core Solo T1400 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 3100+ с результатом 47.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Solo T1400 сильно от него отстает получив в тесте 32.86 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3100+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Solo T1400 проваливает данный тест с оценкой 32.98 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3100+ получил 1019.8 баллов, что несколько больше чем у Core Solo T1400. В этом тесте, процессор Core Solo T1400 набирает свои 893 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Athlon 64 3100+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1020.32 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core Solo T1400 тоже показал хорошую оценку 925 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3100+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3100+ значительно выше и составляет 12.98 Кадров/с. А вот Core Solo T1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3100+ в формате mpeg4 - результат составил 3.03 Кадров/с. Его конкурент Core Solo T1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 3100+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 794.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core Solo T1400 получив 448.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon 64 3100+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 329.17 Кб/с. От него сильно отстал Core Solo T1400, скорость которого не превышала 251.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
