Сравнение Core Solo T1350 против Core Solo T1400
Процессоры / Характеристики | Intel Core Solo T1350 Изменить | Intel Core Solo T1400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core Solo | Core Solo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | T1350 | T1400 | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Январь 2006 | Январь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Yonah | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | BGA479, PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz | 667 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1867 МГц | 1833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 151 млн | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 31 Вт | 27 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $7 | $41 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 90 мм2 | 90 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.262V | 1.1625V - 1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core Solo T1350 | Intel Core Solo T1400 |
---|---|
Две модели от компании intel | |
Оба процессора относятся к единому классу Core | |
Два процессора относятся к одной серии Core Solo | |
Два процессора появились в 2006 г | |
Данные CPU созданы на базе одной микроархитектуры Yonah | |
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру | |
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
Тактовая частота сравниваемых процессоров примерно совпадает, у Core Solo T1350 она равняется 1867 МГц, в то время как у Core Solo T1400 она равна 1833 Мегагерц | |
Технический процесс двух моделей CPU равняется 65 нм | |
У этих моделей процессоров совпадает число транзисторов: 151 миллионов | |
Максимально возможная температура ядра двух CPU доходит до 100 градусов Цельсия | |
У двух CPU площадь кристалла равна 90 кв.мм | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 64 Килобайт | |
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Килобайт |
Intel Core Solo T1350 | Intel Core Solo T1400 |
---|---|
Intel Core Solo T1350 работает на сокете PGA478 | Intel Core Solo T1400 работает на сокете BGA479, PGA478 |
Данные по системной шине Intel Core Solo T1350 - 533 MHz | Данные по системной шине Intel Core Solo T1400 - 667 MHz |
Тепловое выделение Core Solo T1350 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 31 Ватт | Core Solo T1400 не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 27 Вт |
Допустимое напряжение ядра у Core Solo T1350 равно 0.95V-1.262V | Допустимое напряжение ядра у Core Solo T1400 равно 1.1625V - 1.3V |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | Intel Core Solo T1400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | Intel Core Solo T1400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
Deeper Sleep state | Cостояние более глубокого сна. | ||
Enhanced Deeper Sleep state | Улучшенное состояние более глубокого сна. | ||
Dynamic Cache sizing | Динамическое изменение размера кэша. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | Intel Core Solo T1400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | Intel Core Solo T1400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | Intel Core Solo T1400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | Intel Core Solo T1400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | 32 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, температурный режим, частота, технологии, архитектура, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core Solo T1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Solo T1350. Модель Core Solo T1350 в сравнении с конкурентом едва набирает 234.4 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Solo T1400 (253 балла) над Core Solo T1350 (194 балла). Core Solo T1350 с оценкой 194 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core Solo T1400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.35 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core Solo T1350 получает свои 0.32 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core Solo T1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core Solo T1350 набрал в этом тесте 0.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Core Solo T1400 с оценкой 32.86 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core Solo T1350 набирая 30.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core Solo T1400 в программе Cinebench R15 показал результат 32.98 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.31 баллов в этом тесте Core Solo T1350 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1350 получил 915 баллов, что несколько больше чем у Core Solo T1400. В этом тесте, процессор Core Solo T1400 набирает свои 893 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Core Solo T1350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 958 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core Solo T1400 тоже показал хорошую оценку 925 баллов, немного уступив место модели Core Solo T1350.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1400 чуть выше чем у Core Solo T1350, и составила 8.89 Кадров/с. Core Solo T1350 смог набрать 8.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core Solo T1400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.97 Кадров/с. В то время как Core Solo T1350 незначительно отстал с результатом 1.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Core Solo T1400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 448.83 баллов. С этими задачами справился и Core Solo T1350 показав хороший результат 408.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core Solo T1400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 251.64 Кб/с. Core Solo T1350 выдал скорость кодирования 228.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.