BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E660 vs Intel Core Solo T1350

Сравнить процессоры Intel Atom E660 и Intel Core Solo T1350

Поиск процессоров

Сравнение Atom E660 против Core Solo T1350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E660
Изменить
Intel Core Solo T1350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE660T1350Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010Январь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA676PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3.6 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$7Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$54-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм290 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.95V-1.262VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo T1350

234.4

(100%)

Intel Atom E660

168.12

(71,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E660

271

(100%)

Intel Core Solo T1350

194

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1350

0.32

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1350

0.32

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1350

30.27

(100%)

Intel Atom E660

14.78

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1350

30.31

(100%)

Intel Atom E660

14.8

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo T1350

915

(100%)

Intel Atom E660

351.14

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo T1350

958

(100%)

Intel Atom E660

353

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1350

8.2

(100%)

Intel Atom E660

4.24

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1350

1.81

(100%)

Intel Atom E660

0.94

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo T1350

408.16

(100%)

Intel Atom E660

220.35

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo T1350

228.25

(100%)

Intel Atom E660

121.5

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E660 2010 г

Intel Core Solo T1350 2006 г

Число ядер

Intel Atom E660 1 ядро

Intel Core Solo T1350 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E660 2 потока

Intel Core Solo T1350 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E660 1300 МГц

Intel Core Solo T1350 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Solo T1350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E660 45 Нм

Intel Core Solo T1350 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Solo T1350 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E660 3.6 Вт

Intel Core Solo T1350 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E660 70 °C

Intel Core Solo T1350 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Solo T1350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E660 1 канал RAM

Intel Core Solo T1350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Solo T1350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E660 4 линии PCIe

Intel Core Solo T1350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E660 26 мм2

Intel Core Solo T1350 90 мм2

Кеш L1

Intel Atom E660 56 Кб

Intel Core Solo T1350 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom E660 512 Кб

Intel Core Solo T1350 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Solo T1350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E660Intel Core Solo T1350
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom E660Intel Core Solo T1350
Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom Core Solo T1350 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom E660 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Core Solo T1350 принадлежит к линейке процессоров Core Solo
Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Core Solo T1350 называется Yonah
Atom E660 это встраиваемый процессор Core Solo T1350 это мобильный процессор
Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 Intel Core Solo T1350 работает на сокете PGA478
Atom E660 сильно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Core Solo T1350 значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom E660 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1300 МГц против 1867 МГц Core Solo T1350 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 1867 МГц против 1300 МГц
Atom E660 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Core Solo T1350 Core Solo T1350 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Atom E660 серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 3.6 Ватт Для процессора Core Solo T1350 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 31 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom E660 достигает 70 градусов. Не намного уступает конкуренту Core Solo T1350 Предел максимальной температуры ядер у Core Solo T1350 намного выше и равняется 100 °C. И это несомненно серьезный +
У модели Atom E660 площадь кристалла значительно меньше и равна 26 мм квадратных У модели процессора Core Solo T1350 площадь кристалла гораздо больше и равна 90 мм2
Кеш первого уровня у процессора Atom E660 несколько меньше по сравнению с Core Solo T1350 и равен 56 Кб Кэш L1 у процессора Core Solo T1350 немного больше в сравнении с Atom E660 и равняется 64 Кб
Кэш второго уровня у CPU Atom E660 гораздо меньше в сравнении с Core Solo T1350 и равняется 512 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Core Solo T1350 гораздо больше чем у Atom E660 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Solo T1350 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Solo T1350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Solo T1350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Solo T1350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Solo T1350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Solo T1350 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, технологии, структура, температурные данные, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Solo T1350 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E660. Модель Atom E660 в сравнении с конкурентом едва набирает 168.12 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E660 (271 балл) над Core Solo T1350 (194 балла). Core Solo T1350 с оценкой 194 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core Solo T1350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E660 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Solo T1350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Atom E660 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Core Solo T1350 с результатом 30.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E660 сильно от него отстает получив в тесте 14.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core Solo T1350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E660 проваливает данный тест с оценкой 14.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1350 получил 915 баллов, что значительно больше чем у Atom E660. В этом тесте процессор Atom E660 получает крайне низкую оценку 351.14 балл - по сравнению с Core Solo T1350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core Solo T1350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 958 баллов. А вот у его конкурента Atom E660 дела обстоят куда хуже - 353 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1350 значительно выше и составляет 8.2 Кадров/с. А вот Atom E660 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo T1350 в формате mpeg4 - результат составил 1.81 Кадров/с. Его конкурент Atom E660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Core Solo T1350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 408.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E660 получив 220.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Core Solo T1350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 228.25 Кб/с. От него сильно отстал Atom E660, скорость которого не превышала 121.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.